Primavera 2019: dinamismo cercasi

**GiagiKarl** · 31/03/2019, 08:13

E-shift deciso da parte di gfs nella prima colata ed adesso tutti i modelli sono concordi nel mettere il nord sott'acqua dalla sera del 3 alla mattina del 5. In seguito sembrerebbe profilarsi una nuova perturbazione. Peccato che, con i run di oggi, sembra abbozzarsi un hp a fine prima decade.

**Alessandro1985** · 31/03/2019, 12:40

Originariamente Scritto da BoreaSik

È vero in parte,Alessandro
Basta una linea di convergenza come si deve per fare disastri anche in 1-2 ore nelle aree esposte

ma la linea di convergenza è per l'appuntpo un fenomeno estemporaneo
io parlavo di configurazioni strutturalmente pericolose

**BoreaSik** · 31/03/2019, 18:33

e mannaggia il cambio di orario...
i GM aggiornano "dopo"

**Alessandro1985** · 31/03/2019, 18:39

ukmo ancora fortemente meridiano nel pescaggio
di altro avviso gem e gfs

**GiagiKarl** · 31/03/2019, 18:49

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ukmo ancora fortemente meridiano nel pescaggio
di altro avviso gem e gfs

Immagine

In questo caso ukmo appare il più isolato poiché anche ecmwf va nella direzione presa da gem e dai due gfs, che sarebbe anche la più fresca.

**GiagiKarl** · 01/04/2019, 06:42

Stamani modelli che confermano ancora il tutto. Insiste ancora ukmo con un entrata più occidentale del nucleo ma è l'unico a vederla così.

**cristiano** · 01/04/2019, 08:11

peggioramento i arrivo e modelli molti stitici, non è un serio peggioramento, buoni stau locali al NW (ma PP quasi fuori) e NE, il resto una passata di 6-9h (classica frustata temporalesca), 50gg di attesa per sta cagata..bah..., oggi sono un poco svilito...voglio essere ancora fiducioso, ma nn vedo perturbazioni 'lente' che irrorano bene, solo la ultra dinamicità tipica delle regioni oltre il 50° parallelo e non peggioramenti mediterranei con le ferite lente a riaprire. Aspetto vostri commenti.

**TreborSnow** · 01/04/2019, 08:30

Originariamente Scritto da cristiano

peggioramento i arrivo e modelli molti stitici, non è un serio peggioramento, buoni stau locali al NW (ma PP quasi fuori) e NE, il resto una passata di 6-9h (classica frustata temporalesca), 50gg di attesa per sta cagata..bah..., oggi sono un poco svilito...voglio essere ancora fiducioso, ma nn vedo perturbazioni 'lente' che irrorano bene, solo la ultra dinamicità tipica delle regioni oltre il 50° parallelo e non peggioramenti mediterranei con le ferite lente a riaprire. Aspetto vostri commenti.

Non sono proprio d'accordo. Oggi si vedono due peggioramenti distinti, quello di mercoledì-giovedì, e quello di domenica, con cumulate di tutto rispetto.

ECMWF, con i settori ai margini che sono anche quelli che hanno meno sofferto la carenza di precipitazioni.
ECMWF_240_IT_APC_es-ES_es.png
In un contesto poi in cui ci scappano nelle fasi interlocutorie anche i primi temporali.

**alnus** · 01/04/2019, 08:43

cispadana ovviamente un poco in ombra, ma va bene lo stesso, ci accontentiamo

**jack9** · 01/04/2019, 09:27

Originariamente Scritto da cristiano

peggioramento i arrivo e modelli molti stitici, non è un serio peggioramento, buoni stau locali al NW (ma PP quasi fuori) e NE, il resto una passata di 6-9h (classica frustata temporalesca), 50gg di attesa per sta cagata..bah..., oggi sono un poco svilito...voglio essere ancora fiducioso, ma nn vedo perturbazioni 'lente' che irrorano bene, solo la ultra dinamicità tipica delle regioni oltre il 50° parallelo e non peggioramenti mediterranei con le ferite lente a riaprire. Aspetto vostri commenti.

non è un serio peggioramento solo perché, per una volta, l'adriatico non è in pole. poi ne parliamo venerdì con i numeri alla mano su quanto sarà stitico.
poi, è la prima vera "ferita" inferta all'hp da mesi, con peggioramento che dall'inizio alla fine durerà almeno 3gg... e tu la chiami cagata, indice del fatto che non sai nemmeno di cosa stai parlando.