Primavera 2019: dinamismo cercasi

[alerave]

quindi se uno commenta delle carte che fanno pena è un lamento, se uno vede ciò che non c'è invece va bene, curioso

No no, assolutamente, non va bene neanche quello, ma visto il periodo, che pare abbastanza perdurare.... dopo un po' scende la voglia di leggere

tutto qua

[jack9]

sembra profilarsi un lungo periodo piuttosto zonale (d'altronde la stratosfera ha fatto la voce grossissima) con onde corte con qualche fronte freddo che si schianta sulle Alpi (alè fohn) e che dunque può essere più proficuo al CS, specialmente lato Adriatico. la cosa positiva è che almeno non si vedono scaldate epocali, qui al N si proseguirà con clima secco e tiepido, ma nulla di esagerato.

VPT ben chiuso per tutto il run, poi ECMWF vede sul finire una bella azione pacifica con HP proprio sopra le Rockies, un po' troppo in qua dunque, ma siamo nella fantascienza deterministica:

[rafdimonte]

sembra profilarsi un lungo periodo piuttosto zonale (d'altronde la stratosfera ha fatto la voce grossissima) con onde corte con qualche fronte freddo che si schianta sulle Alpi (alè fohn) e che dunque può essere più proficuo al CS, specialmente lato Adriatico. la cosa positiva è che almeno non si vedono scaldate epocali, qui al N si proseguirà con clima secco e tiepido, ma nulla di esagerato.

VPT ben chiuso per tutto il run, poi ECMWF vede sul finire una bella azione pacifica con HP proprio sopra le Rockies, un po' troppo in qua dunque, ma siamo nella fantascienza deterministica:

Immagine

Concordo su tutto, tranne sul fatto che la stratosfera abbia fatto la voce grossa, qui ormai è una zonalità infinita sempre e comunque, qualsiasi cosa accada in stratosfera e proprio questo inverno abbiamo avuto una prova di ciò, con uno stratwarming tostissimo che non ha smosso di una virgola il pattern prevalente.
Ora pensare che continuerà la zonalità a causa del raffreddamento stratosferico avvenuto successivamente allo stratwarming è alquanto abitrario secondo me.

[jack9]

Concordo su tutto, tranne sul fatto che la stratosfera abbia fatto la voce grossa, qui ormai è una zonalità infinita sempre e comunque, qualsiasi cosa accada in stratosfera e proprio questo inverno abbiamo avuto una prova di ciò, con uno stratwarming tostissimo che non ha smosso di una virgola il pattern prevalente.
Ora pensare che continuerà la zonalità a causa del raffreddamento stratosferico avvenuto successivamente allo stratwarming è alquanto abitrario secondo me.

diciamo che è più facile raccontare la mezza favoletta piuttosto che quella intera. l'MMW avutosi, come spiegato CENTINAIA di volte da gente che ne sa, non da me, è stato del tutto anomalo non per l'intensità, quanto per la sua durata molto prolungata che ne ha impedito l'evoluzione più consona successiva ad un MMW. Si tratta del primo caso che abbiamo potuto osservare... bravi e beati voi invece che avete tutte le verità in tasca a prescindere.

riguardo quanto sta accadendo, dubito fortemente che la stratosfera (che anche attualmente sta viaggiando a valori record per il periodo soprattutto di T e che ha visto il NAM andare letteralmente alle stelle) non c'entri. se non c'entrasse, a quest'ora vedresti i prodromi di un pressoché sicuro FW che invece arriverà probabilmente con giusto quel paio di mesi di ritardo. però va beh, per te (e con te molti qui dentro) parlare di ste cose è come leggere i tarocchi ma fortunatamente questo non è un problema mio.

[jack9]

immagino sia un caso dunque questo, giusto?:

ao.obs.gif


un caso che la AO sia stata completamente e solamente negativa durante sta cosa strana di un MMW e che non appena questi si sia risolto la AO repentinamente abbia virato in campo positivo per rimanerci fino a data da destinarsi, giusto? un caso che ciò succeda durante un raffreddamento strato da record, giusto?:

pole10_nh.gif

ed è quindi un caso che le date coincidano perfettamente, giusto? e quindi, un VPT così disposto a marzo (quando di norma la corda zonale allenta la sua tensione per il decadere della stagione) è così, per caso immagino?:




cioè, ok essere scettici, soprattutto dopo quanto successo l'inverno scorso (che ripeto, era IMPREVEDIBILE... però nessuno che si complimenta anche solo per il fatto che il CTS aveva previsto l'MMW con un mese di anticipo, chissà come mai...), però penso che ci sia un limite, ed ha una parola che lo identifica: scienza.

[rafdimonte]

immagino sia un caso dunque questo, giusto?:

ao.obs.gif


un caso che la AO sia stata completamente e solamente negativa durante sta cosa strana di un MMW e che non appena questi si sia risolto la AO repentinamente abbia virato in campo positivo per rimanerci fino a data da destinarsi, giusto? un caso che ciò succeda durante un raffreddamento strato da record, giusto?:

pole10_nh.gif

ed è quindi un caso che le date coincidano perfettamente, giusto? e quindi, un VPT così disposto a marzo (quando di norma la corda zonale allenta la sua tensione per il decadere della stagione) è così, per caso immagino?:

Immagine



cioè, ok essere scettici, soprattutto dopo quanto successo l'inverno scorso (che ripeto, era IMPREVEDIBILE... però nessuno che si complimenta anche solo per il fatto che il CTS aveva previsto l'MMW con un mese di anticipo, chissà come mai...), però penso che ci sia un limite, ed ha una parola che lo identifica: scienza.

Prima di tutto calmati che non è successo nulla, in secondo luogo io non mi complimento proprio con nessuno soprattutto con chi aveva dato per scontato una marea di cose.
è vero sono ignorante in materia, sono il primo a dirlo, però riesco comunque a capire che erano stati dati per scontati i seguenti punti (in una materia dove per scontato non c'è nulla).
1) che si verificava lo stratwarming (e su questo ci siamo)
2) Che era di tipo split
3) Che si propagasse in basso.
4) Qualora si fosse propagato in basso che avesse uno schema favorevole a noi.
Risultato?
Inverno con irruzioni artico continentali a tutto andare.
Per carità è vero che quello che è successo non era prevedibile, ma perchè prevedere con una certa sicurezza il contrario?
è un caso che negli ultimi 40 anni a fronte di innumerevoli stratwarming solo due, al massimo tre abbiano portato effetti tangibili da noi?
Eh no, mi dispiace ma i complimenti proprio no, piuttosto un'ammissione di errori da parte di chi ahimè quando a febbraio la situazione si è messa male si è dato alla fuga.

Comunque tornando a noi, stamane carte ORRENDE dopo i cavetti di domani e giovedi, altra ondata di caldo.
Non ce la si fa.

[Picchio]

Dell'ao ce ne facciamo nulla. Guarda la nao. Quella si ci interessa. E alla fine risultati alla mano, nam soprac+1,5 o sotto -3 non è cambiato nulla: zonalita, più o meno ondulata o hp.

[Picchio]

Prima di tutto calmati che non è successo nulla, in secondo luogo io non mi complimento proprio con nessuno soprattutto con chi aveva dato per scontato una marea di cose.
è vero sono ignorante in materia, sono il primo a dirlo, però riesco comunque a capire che erano stati dati per scontati i seguenti punti (in una materia dove per scontato non c'è nulla).
1) che si verificava lo stratwarming (e su questo ci siamo)
2) Che era di tipo split
3) Che si propagasse in basso.
4) Qualora si fosse propagato in basso che avesse uno schema favorevole a noi.
Risultato?
Inverno con irruzioni artico continentali a tutto andare.
Eh no, mi dispiace ma i complimenti proprio no, piuttosto un'ammissione di errori questo si.

Comunque tornando a noi, stamane carte ORRENDE dopo i cavetti di domani e giovedi, altra ondata di caldo.
Non ce la si fa.

Concordo.

[GiagiKarl]

Carte che oggi riconfermano ciò che è già ormai visibile da giorni: della prima ondata ne beneficerà solo il Centro-Sud, me in primis anche se sono umbro. Qualcosa per il nord, forse, dal 13 sera al 15 con un bel minimo ligure che si andrebbe a formare e porterebbe piogge diffuse.

[alerave]

Prima di tutto calmati che non è successo nulla, in secondo luogo io non mi complimento proprio con nessuno soprattutto con chi aveva dato per scontato una marea di cose.
è vero sono ignorante in materia, sono il primo a dirlo, però riesco comunque a capire che erano stati dati per scontati i seguenti punti (in una materia dove per scontato non c'è nulla).
1) che si verificava lo stratwarming (e su questo ci siamo)
2) Che era di tipo split
3) Che si propagasse in basso.
4) Qualora si fosse propagato in basso che avesse uno schema favorevole a noi.
Risultato?
Inverno con irruzioni artico continentali a tutto andare.
Per carità è vero che quello che è successo non era prevedibile, ma perchè prevedere con una certa sicurezza il contrario?

Vallo a dire a uno del C-S Adriatico che non è successo nulla in questo inverno