Sarebbe una via di uscita e l'unico modo efficace per vedere la storm-track scendere di latitudine, il problema è che lo Scand- era già stato proposto anche alcuni giorni fa, così come l'abbassamento del fronte polare sui meridiani dell'Europa centro-occidentale, ma poi a conti fatti si è andati avanti col posticipare l'assetto circolatorio attuale... se questo cambiamento non assume maggiore consistenza mano a mano che ci avviciniamo a inizio aprile io resto scettico sulla sua possibilità di realizzazione...
Fare una previsione è impossibile, parliamo di un fenomeno con 2 tipi di ciclicità, una che ha cadenza di 15-25 anni e una di 50-70 anni, ambedue le fasi (quella "breve" e quella lunga) sono contrassegnate da una marcata variabilità interna, con periodi in controtendenza rispetto all'andamento medio anche di forte magnitudo (es. 2004-2007 con PDO+) che però è difficile inquadrabile in periodi temporali definiti. Se consideriamo l'intervallo 1997/2013 come un ciclo ventennale PDO-, questo ad esempio ha avuto fluttuazioni maggiori rispetto al precedente ciclo PDO+ (1977/1996). Poi c'è anche il problema del downwelling (relativo) delle SST pacifiche rispetto alle acque superficiali degli altri oceani (in upwelling), questo in teoria potrebbe favorire un temporaneo ritorno della PDO in fase negativa, ma quando è difficile dirlo... sicuramente dopo il riassorbimento dell'attuale fase positiva dell'Enso e delle sue conseguenze su scala marina e atmosferica, ben che vada non prima della primavera 2020.
Ultima modifica di galinsog@; 25/03/2019 alle 18:59
Stamani gfs prova a riconfermare i run di ieri proponendo una fase artica dal 2 al 7-8, con successiva discesa atlantica, sarebbe bellissimoParallelo simile ma leggermente peggiore dell'ufficiale.
2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
modelli molto meno disarmanti di ieri fortunatamente
sia GFS che ECWMF vedono una discesa artica ben più a ovest delle precedenti
non è ancora la volta buona per il nord ovest ma per buona parte del nord e delle alpi sono carte molto piovose/nevose e credo anche per la toscana anch'essa molto assetata
nel fanta di GFS ( ultimi 3 pannelli ) invece arriverebbero anche per il nord ovest comprese di interessi da usuraio
parlando di GFS, per il nord ovest non sarebbe nulla di che, ottime per il NE.
Considerata la distanza, vedere GFS/GEM/ECMWF ben allineati nel definire l'impianto (affondo di aria polare marittima dal Rodano o da Carcassona) e' confortante:
gem-0-192.jpg
gfs-0-192.jpg
ECM1-192.jpg
GEM essendo piu' occidentale e' un run di cui beneficerebbero maggiormente le zone a ovest della penisola, mentre per gli altri due modelli ipotizzo una bassa pressione tirrenica e maggiore coinvolgimento del NE, comprese Emilia Romagna, Toscana e anche zone adriatiche.
Mappe molto buone stamattina, netto miglioramento generale
ottimo anche lo 06 che si fa più occidentale
Segnalibri