Primavera 2019: dinamismo cercasi

**simofir** · 27/03/2019, 17:46

Originariamente Scritto da Marcoan

Vorrei solo dire che in ogni caso le dinamiche più interessanti erano viste comunque over 192 h.....bisognerà in ogni caso attendere le ENS e anche il termine del run che è ancora alle 210 h...

diciamo che ieri gfs e gem erano speculari a Reading sull'affondo francese già dalle 168h.
essendo passato un giorno e vedendo quest netto peggioramento non è che la fiducia aumenti...anzi
però giustamente aspettiamo

**Eymerich** · 27/03/2019, 17:49

Originariamente Scritto da simofir

diciamo che ieri gfs e gem erano speculari a Reading sull'affondo francese già dalle 168h.
essendo passato un giorno e vedendo quest netto peggioramento non è che la fiducia aumenti...anzi
però giustamente aspettiamo

Certo che GFS ha preso una bella cantonata.
Vediamo Reading.

**Marcoan** · 27/03/2019, 17:57

Gfs 12 comunque veramente osceno.

**Eymerich** · 27/03/2019, 17:59

Originariamente Scritto da Marcoan

Gfs 12 comunque veramente osceno.

Il long poi...

**GiagiKarl** · 27/03/2019, 18:07

Nessuno cita lo spettacolare run del parallelo? Ragazzi ho capito che la situazione del NW e delle tirreniche in generale è grave e sono il primo ad ammetterlo ma se vogliamo commentare per bene i modelli bisogna guardarli tutti. Fv3 12 ed icon 12 sono spettacolari per NW e tirreniche, ma non li citate minimamente

Poi che gfs e gem siano osceni è vero ma guardiamo i modelli nell'insieme e non uno solo. Dimenticate poi che negli ultimi periodi gfs ne ha prese davvero poche, quindi prima di dare per confermata una carta over 168 h, soprattutto dell'americano, bisogna aspettare. Poi se anche ecmwf segue gfs allora la situazione inizia a farsi davvero brutta.

**Perlecano** · 27/03/2019, 18:15

Originariamente Scritto da GiagiKarl

Nessuno cita lo spettacolare run del parallelo? Ragazzi ho capito che la situazione del NW e delle tirreniche in generale è grave e sono il primo ad ammetterlo ma se vogliamo commentare per bene i modelli bisogna guardarli tutti. Fv3 12 ed icon 12 sono spettacolari per NW e tirreniche, ma non li citate minimamente

Poi che gfs e gem siano osceni è vero ma guardiamo i modelli nell'insieme e non uno solo. Dimenticate poi che negli ultimi periodi gfs ne ha prese davvero poche, quindi prima di dare per confermata una carta over 168 h, soprattutto dell'americano, bisogna aspettare. Poi se anche ecmwf segue gfs allora la situazione inizia a farsi davvero brutta.

un po' tutti i modelli purtroppo ne hanno finora prese ben poche, forse ecmwf sotto i 6-7 giorni è il più performante ultimamente (sarebbe meglio dire "il meno scarso"), ma dal medio-long in avanti ci ha secondo me azzeccato più spesso gfs (non parlo di fanta eh, quello è completamente uno sparare a casaccio). Detto questo non sono catastrofista circa un peggioramento per il Nord e le Tirreniche nei primi giorni di aprile, ma le emissioni sono assai fluide, a finire totalmente fuori dai giochi ci vuole davvero un attimo, considerato anche che sarebbe un affondo nord-atlantico "strozzato" dall'anticiclone ad ovest, quindi sarebbe una colata secondo uno scambio meridiano, se non becca la longitudine "giusta" nell'affondare ciao ciao peggioramento, l'Atlantico basso invece rassicurerebbe un pochino di più, perchè avrebbe modo di sfornare una perturbazione più democratica (e meno passibile di fregature, anche dell'ultimo minuto) nel suo traslare. Il problema è che con quel pallone gonfiato in pieno oceano, i fronti perturbati, sempre che ci riescano, devono sempre "giocare di sponda" per sortire effetti franchi (in termini soprattutto precipitativi) nel Mediterraneo.

**BoreaSik** · 27/03/2019, 18:19

lieto di sbagliarmi ma sento puzza di spallata...

**fresh** · 27/03/2019, 18:23

Originariamente Scritto da GiagiKarl

Nessuno cita lo spettacolare run del parallelo? Ragazzi ho capito che la situazione del NW e delle tirreniche in generale è grave e sono il primo ad ammetterlo ma se vogliamo commentare per bene i modelli bisogna guardarli tutti. Fv3 12 ed icon 12 sono spettacolari per NW e tirreniche, ma non li citate minimamente

Poi che gfs e gem siano osceni è vero ma guardiamo i modelli nell'insieme e non uno solo. Dimenticate poi che negli ultimi periodi gfs ne ha prese davvero poche, quindi prima di dare per confermata una carta over 168 h, soprattutto dell'americano, bisogna aspettare. Poi se anche ecmwf segue gfs allora la situazione inizia a farsi davvero brutta.

fv3 e icon 12z sono buoni per il NW e tirreniche??ma non mi sembra proprio...purtroppo