Sta sicuro che avrà ragione alla fine ECMWF: è stato il liet motiv di quest'inverno. E' sempre lui a spuntarla.
Piuttosto, io credo che la sfreddata punterà più a est, verso i Balcani settentrionali. Non sono convinto della rotta così fortemente occidentale, già rispetto a ieri c'è stato un SE shift.
Io mi riferivo al run 00Z di ieri di ECMWF. Se lo guardi, noti che un goccetta era prevista traslare sul mar di Norvegia verso la Scozia. Diciamo che qualcosa Reading lo aveva intuito. In questo senso, dalla Scozia alla Germania, c'è stato un SE shift, oltre che a un corposo aumento della massa fredda.
Secondo me si verificheranno ulteriori SE shift, ma non so di che entità. Dò ormai per certo abbia ragione ECMWF, perchè anche quando sbarellava negli ultimi mesi fino a sole 96 h alla fine ha vinto sempre lui.
Io ci spero perché sarebbe una super-rodanata che accontenterebbe tutti dalla Campania in su. Sarebbe anche quasi da neve in pianura sulla PP che è tutto dire a metà aprile. Qui purtroppo le isoterme non sarebbero molto fredde, ma la pioggia cadrebbe in abbondanza.
2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
nao.sprd2.gif
tutto sta qui, siamo di fronte al solito bivio, se la NAO risale ma rimane su territori negativi significa che la sfreddata sarà cosa fatta (poi il dettaglio orticellistico è da vedere sempre all'ultimo, vista anche la dinamica sempre complessa) , se schizza in alto come vede l'altra metà degli spaghi allora significa che ci sarà crollato in testa l'anticiclone e buonanotte a tutti
Si vis pacem, para bellum.
Eh penso che hai visto un altro film mi sa, considerando le performance in generale dei modelli durante questo Inverno oltretutto.
Comunque, fra GFS06 e ECMWF00 per essere Aprile si vedono scenari illegali, con quella goccia artica che arriva immediatamente dopo 10 giorni di instabilità ... volesse il cielo.
questa però è la tua personalissima interpretazione
non esiste una configurazione termica, esistono i ribaltoni barici che portano variazioni prima di tutto sul regime geopotenziale e sovente anche pluviometrico
tra l'altro il tuo discoscorso del ribaltone termico rischia di essere fuorviante specialmente in una fase di forte transizione per il nostro settore geografico ed il perchè è piuttosto ovvio
poni il caso in cui siamo arrivati a un punto per cui cambia completamente lo scenario barico ma i nostri riferimenti termici sono divenuti talmente poco indicativi che il sottomedia che tu cerchi per parlare di ribaltone non sussiste
a quel punto il famoso reversal con questi presupposti non arriverebbe mai
Nono, ho seguito tutto l'inverno le previsioni.
Le performance sono state pessime, non ci piove. Ma tra tutti a indovinare la tendenza che poi si sarebbe realizzata per primo è sempre stato ECMWF. GFS invece è proprio stato da buttare.
Comunque sì, dalla sinottica e dalle termiche pare di essere a Gennaio.
Segnalibri