Primavera 2019: dinamismo cercasi

**GiagiKarl** · 09/04/2019, 19:56

Reading conferma nel medio termine il run mattutino, ma nel long sembra intravvedersi una possibile (e direi ormai probabile) rimonta altopressoria dal 16-17 del mese. Dato che siamo in primavera non la darei per scontato ma la terrei d'occhio.

**Neve71** · 09/04/2019, 20:03

Originariamente Scritto da GiagiKarl

Reading conferma nel medio termine il run mattutino, ma nel long sembra intravvedersi una possibile (e direi ormai probabile) rimonta altopressoria dal 16-17 del mese. Dato che siamo in primavera non la darei per scontato ma la terrei d'occhio.

Lo spero. Dopo metà Aprile divento moderatamente caldofilo, l'acqua è arrivata ed arriverà, speriamo in festività Pasquali
soleggiate

**lanfur** · 10/04/2019, 16:04

Dai modelli invece vedo tutto tranne stabilità sinceramente
Sarà difficile fare più di un giorno a settimana senza prp invece

**Eymerich** · 10/04/2019, 16:40

Originariamente Scritto da lanfur

Dai modelli invece vedo tutto tranne stabilità sinceramente
Sarà difficile fare più di un giorno a settimana senza prp invece

Sarebbe oro vista la carenza idrica..

**Viva la fioca** · 10/04/2019, 17:32

Nessuno commenta la trottola retrograda di domenica?

Inviato dal mio ASUS_X00HD utilizzando Tapatalk

**simofir** · 10/04/2019, 18:16

Originariamente Scritto da Viva la fioca

Nessuno commenta la trottola retrograda di domenica?

Inviato dal mio ASUS_X00HD utilizzando Tapatalk

interessante.ma sembra approfondirsi poco con fenomenologia veloce specie sugli estremi settori ovest.

**padre** · 10/04/2019, 18:26

Buona sera regaz

, il problema che questa SCAND + porterebbe ad un circuito troppo alto con aggancio alto in atlantico e successivo sprofondamento verso l'est atlantico e non vorrei che questa manovra ci porti ad un omega blocking, ma nella migliore dell'ipotesi avremo il proseguimento della palude barica, con instabilità sui monti. Preferirei avere una situazione maggiormente dinamica con basso atlantico ed entrata di fronti organizzati magari convergenti con azioni fredde più dirette.

**cristiano** · 10/04/2019, 19:00

Originariamente Scritto da padre

Buona sera regaz

, il problema che questa SCAND + porterebbe ad un circuito troppo alto con aggancio alto in atlantico e successivo sprofondamento verso l'est atlantico e non vorrei che questa manovra ci porti ad un omega blocking, ma nella migliore dell'ipotesi avremo il proseguimento della palude barica, con instabilità sui monti. Preferirei avere una situazione maggiormente dinamica con basso atlantico ed entrata di fronti organizzati magari convergenti con azioni fredde più dirette.

ci accontentiamo della palude barica...meglio quella che un retrogado alto che è prodromo di omega (successe ai primi di febbraio)...cmq ECMWF è più paludoso....GFS invece a lungo termine mette blocco ad est causa spanciamento dell'HP scandinavo e li so cavoletti di bruxcell con scirocco secco costante (tira afa e nulla più)

**simofir** · 10/04/2019, 19:01

Originariamente Scritto da cristiano

ci accontentiamo della palude barica...meglio quella che un retrogado alto che è prodromo di omega (successe ai primi di febbraio)...cmq ECMWF è più paludoso....GFS invece a lungo termine mette blocco ad est causa spanciamento dell'HP scandinavo e li so cavoletti di bruxcell con scirocco secco costante (tira afa e nulla più)

dipende ovviamente dalle zone.con gfs 12z al nord e Toscana sarebbero perturbate vigilia, Pasqua e Pasquetta.