Primavera 2019: dinamismo cercasi

**Eymerich** · 29/04/2019, 10:55

Originariamente Scritto da Cesare1952

ECMWF00: Carte discrete per quasi tutta Italia ma pessime per il NordOvest come da 5 mesi in qua:
HP e Foehn ad oltranza e di nuovo Siccita', Alpi CentroOvest e Laghi compresi. Non ci siamo. (Anno fermo a 200 mm)
...Nessun problema per il resto di Italia ........ e poi ancora HP
https://modeles.meteociel.fr/modeles...1774&runpara=0

Finalmente, altrimenti di cosa ti lamenteresti?

**Adriano90** · 29/04/2019, 10:55

Sta roba è incredibile: da una parte è affascinante ma dall'altra è terribile, gelate e neve che rovinano tutto. Altro che il fuoco antigelo come fanno in Francia nei vigneti (Bourdeaux)!

**Alessandro1985** · 29/04/2019, 11:12

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ukmo è il più meridionale alle 144h questa sera
ora vediamo chi legge meglio la meridianità del getto in atl e la conseguente divergenza in area uk
gfs è quello che presenta maggior linearità mentre ukmo e reading pur con traiettorie diverse presentano una spiccata divergenza

secondo voi com'è andata a finire?

**Moderatore** · 29/04/2019, 11:13

Originariamente Scritto da alnus

A esultare per queste carte rivelate la vostra nullità di fronte alla vita

Ricordiamo che gli insulti sono vietati dal regolamento. Spero sia chiaro.

**Adriano90** · 29/04/2019, 11:28

Originariamente Scritto da Alessandro1985

secondo voi com'è andata a finire?

per me ancora 48h tocca aspettare...poi si vedrà se europa centrale o europa centro/orientale senza ciclogenesi tirrenica.

CHe ne pensi tu?

**Alessandro1985** · 29/04/2019, 11:33

Originariamente Scritto da Adriano90

per me ancora 48h tocca aspettare...poi si vedrà se europa centrale o europa centro/orientale senza ciclogenesi tirrenica.

CHe ne pensi tu?

che sono d'accordo per valutare le conseguenze ma ormai penso che le linee guida in atl non verranno stravolte
in questo come al solito gfs è rimasto un passo indietro

**Adriano90** · 29/04/2019, 11:34

Originariamente Scritto da Alessandro1985

che sono d'accordo per valutare le conseguenze ma ormai penso che le linee guida in atl non verranno stravolte
in questo come al solito gfs è rimasto un passo indietro

Immagine

Immagine

Grazie

**Friedrich 91** · 29/04/2019, 11:56

Originariamente Scritto da alnus

A esultare per queste carte rivelate la vostra nullità di fronte alla vita

Madonna che due OO sinceramente. Ma cambia forum e vai in uno di abbronzature allora. In un forum di meteorologia dopo che da anni ci spariamo mesi primaverili a +1,5/+2 dalla media come ridere, se arriva una decade - una - con pesante sotto media ci dobbiamo pure sorbire le rotture di palle moraliste di chi pretende di dire agli altri come funziona la vita.

**Marcoan** · 29/04/2019, 12:02

Originariamente Scritto da and9

le potenzialità ci sono anche per gelate catastrofiche. porrei attenzione a quelle più che ad effetti in termini di mm

Mah, per le gelate non saprei , bisognerà vedere e valutare eventuali rasserenamenti notturni che, vedendo le carte odierne, sinceramente non vedo nel clou del freddo....per il resto che dire, di certo sono carte NON USUALI ( non uso il termine eccezionale per non alterare qualche animo dell'estremo nord italico

) per inizio Maggio, e che comunque non si vedevano da molti molti anni...così come non usuali e qui userei anche il termine eccezionale, le nevicate avutesi ieri e per gran parte della notte appena trascorsa che hanno, ad esempio, portato un accumulo complessivo di ben 76 cm ( mai visti durante tutto lo scorso inverno) a Piancavallo, 1200 mt, prealpi pordenonesi direttamente affacciate alla pianura e con limite neve già dagli8/900 mt; idem sulle Dolomiti, Badia e Pusteria in particolare, con accumuli fra i 30 ed i 50 cm fra i 1200/1500 mt: roba di certo non usuale in questi termini a fine Aprile e che non esito a definire eccezionale per il periodo.