ripeto, quindi? mo uno non deve sperare in una botta fredda tardiva per non ledere la sensibilità altrui? ma poi chi dice che la primavera fa schifo? ma fare una tara, semplicemente, di questi commenti non basta? o bisogna tirare su sta pantomima ogni volta? mamma mia, che discorsi democristiani. renditi conto che l'elemento che difendi e ritieni sensibile ha definito NULLITà chiunque la pensi diversamente da lui, dall'alto dei sui 58 anni per giunta, ne avesse 16 capirei.... ma questo va bene, giusto? e c'è gente che in passato è stata bannata per MOOOLTO meno, giustamente, e voi vi mettete a discutere su ste baggianate. ma esprimere la propria opinione o i propri gusti senza dare della nullità agli altri è così difficile?
Si vis pacem, para bellum.
De gustibus non est disputandum, che siano deprimenti o meno, che siano legati a problematiche personali (es. io allergico alle graminacee, sto meglio ora che col caldo anticipato, benché mi piaccia anche la primavera) o ad altri fattori.
Val comunque la pena di ricordare - repetita iuvant, scusate il latinorum odierno - che se il "problema" sono i mesi e le stagioni "sopra la media" e se la "crisi" è appunto quella delle temperature in ascesa, allora davvero non si capisce come ci si possa lamentare sia dell'incremento termico che del freddo tardivo. Non perché quest'ultimo non faccia danni o comunque ci impedisca di goderci la stagione, anche questo è vero; ma perché nei "bei tempi andati" i ritorni di freddo tardivo erano, se non normali, certamente più frequenti.
E parlo ancora di metà '900 e oltre, non della Piccola Era Glaciale quando probabilmente le gelate a inizio maggio in Pianura Padana erano paragonabili a quelle ad inizio aprile degli ultimi decenni:
ERA_1_1957050700_2.png
ERA_1_1972042600_2.png
ERA_1_1985042900_2.png
(Non cito aprile 1991 e 2003 perché meno tardivi)
La prossima (eventuale) ondata di freddo, europea possiamo dire, era prevista da diversi giorni per i primi di maggio - ne do atto a @jack9 - e se si concretizzerà anche da noi, sarà comunque inutile battibeccare qui per qualcosa sulla quale non abbiamo nessun controllo.
e alla fine di tutto questo battibeccare se non altro potremmo farne tesoro per ricordare molto ma molto alla lontana cosa comportava vivere i semestri caldi (oltre ovviamente a quelli freddi) in una fase nella quale potevano impreversare quasi ogni anno intense freddate fuori stagione
visto che a quanto pare un mondo più freddo oggigiorno sembra rappresentare la panacea a tutti i mali dell'umanità
Io mi augurerei un shift della struttura più ad ovest...
“Non sono nessuno per giudicare, so soltanto che ho un'antipatia innata verso i censori, i probiviri... ma soprattutto sono i redentori coloro che mi disturbano di più.”
HUGO EUGENIO PRATT
Socio Meteonetwork.
Scrivo pure io qualcosa....Mi piace la "caciara".
Partendo dall'assunto che per il sottoscritto la neve dopo il 10 Marzo deve rimanere a quote altine e considerando il fatto che più divento grande e più amo il caldo soprattutto da Aprile a Settembre, dobbiamo sempre pensare che la Natura fa quello che gli pare. Parimenti con una -3° o una +20° a Maggio. Ovviamente facendo una valutazione generale che esula dalla stretta meteorologia ma che ne è strettamente connessa (la meteorologia nasce con l'intento di sapere che tempo farà), se si avverassero carte "tipo ECMWF" i danni all'agricoltura sarebbero enormi su gran parte del Nord e su tutte le zone interne del CS.
Qualcuno potrà dire: prima succedeva più spesso.....Indubbio ma sempre danni faceva.
Mi sa che tocca dire a mio suocero di attrezzarsi per cercare di salvare i suoi ortaggi primaverili......
Detto questo, come detto da qualcuno, una puntatina più ad ovest della saccatura con strappo della stessa farebbe piovere molto e farebbe arrivare molto meno freddo. Vedremo.....mancano effettivamente ancora molti molti giorni.
Buona serata
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Modelli spettacolo, speriamo in conferme. Bene Reading e soprattutto gfs con ottima pioggia e neve fino a quote molto basse al Nord est. Poi bel freddo. Si rischia il massimo accumulo stagionale in montagna nella prima decade di maggio a 1800m (mai successo da quando seguo, 2008)
Manca a tutti gli uomini. Vuoi che ad esempio i primi medici ed epidemiologi non abbiano osservato con "entusiasmo" certe malattie infettive, anche se causavano sofferenza e morte? Non credo le tifassero nel senso proprio del termine, ma che fossero genuinamente interessati a quei fenomeni per comprendere cosa potevano comportare in termini sintomatologici, e anche le possibili cause. In un certo senso non sono mancati anche casi di autentico tifo sconsiderato, come Pasteur con il suo primo vaccino.
O non pensiamo che chi fa delle previsioni climatiche a lungo termine sul destino della Terra nei prossimi 100 anni non stia tifando perchè le sue proiezioni sulla temperatura si realizzino e dimostrare di avere ragione?
Io non è che tifi la discesa artica, sarei solo curioso di vedere cosa potrebbe determinare un simile evento freddo alle mie latitudini in termini di temperature e precipitazioni temporalesche. Per questo tra tutti gli scenari prediligerei quello che porterebbe il freddo qui.
Dinamica molto interessante quella di Ecmwf. Lo spread è ancora molto elevato, converrà aspettare almeno un paio di giorni secondo me
Vedo poco spazio per shift occidentali, al limite il contrario. La dinamica è prettamente invernale, di conseguenza l'immancabile salto della pianure occidentali e la successiva spanciata anticiclonica. Per le alte pianure e parte della Lombardia c'è un interessante cavetto perturbato tra giovedì e venerdì che potrebbe regalare mm insperati. Maggio non può fallire: 159 mm annuali.
Segnalibri