Comunque prende piede l'ipotesi di una perturbazione atlantica già a partire dal 9 maggio, essa è sostenuta sia da Ecmwf che da Gfs ufficiale.
2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
Parrebbe un buon w shift in reading, bene così.
reading il secondo come incisività dopo icon
alimentazione fredda che si taglia leggermente in anticipo
se fossero a 72h considererei seriamente la neve prossima al piano
qui si apprezza ancora meglio a mio parere la bellezza della configurazione
render-gorax-green-004-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-BAfKsj.png
Mancano ancora 120 h comunque, bisogna vedere dove si formerà il minimo.
Bella dinamica in ogni caso. Qui al Sud sarebbe da pioggia intensa con giornate veramente invernali laddove piovesse senza interruzione.
Comunque assomiglia molto a ICON, a conferma che sia un modello dalle buone intuizioni.
Già, credevo che icon fosse estremo stasera ma guardando ECMWF non è che sia molto diverso . Comunque siamo ancora molto distanti ed è probabile che l’apporto fredda venga leggermente rivisto. Una dinamica alla icon-ECMWF sarebbe da storia meteo per la mia regione
Per un po' di onestà meteorologica lasciamo perdere Icon ... sú, anche se come avete detto già, stasera ECMWF non è così diverso, GFS è quello più settentrionale, diciamo così, ma in ogni modello l'isoterma +0 arriverebbe comunque sulle regioni meridionali, piegata dalla configurazione parzialmente ciclonica in vista, se no il freddo si sarebbe spinto ancora più a Sud.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Segnalibri