mi stavo chiedendo:
che razza di temporali farebbe nella terra di scontro tra le due masse d'aria?
Si vis pacem, para bellum.
Oltre le 160 ore andrà a impostarsi un'altra ondata di caldo africano, molto meno massiva di quella attuale,neanche paragonabile come magnitudine,quasi sicuramente più rapida come evoluzione.
Tuttavia farà si che anche per la prima decade di luglio saremo in sopramedia moderata/elevata in molte zone d'italia.
sì, anche in Francia ne ha sempre fatti. non so però in passato quante volte ci sia stata una situazione analoga, soprattutto per la situazione termica di partenza e per il forte contrasto in poche centinaia di km... sarà interessante da monitorare cioè, sembra roba da plains...
Si vis pacem, para bellum.
Da lunedì si cambia per le regioni del NW sotto il punto di vista precipitativo e di riflesso termico. instabilità nuovamente protagonista con infiltrazioni di aria meno calda oceanica, si paventano fenomeni piuttosto intensi di contrasto. Sono le migliori condizioni per la pianura Torinese,semplici ondulazioni con aria meno calda
Ma dov'è questa nuova pesante ondata di caldo in arrivo dopo le 160 rispettivamente 180 ore?
Io leggo tutti i giorni ma scrivo pochissimo perché non ho le competenze che vorrei avere.
Però non credo di essere ignorante in materia.
Ormai con gli anni ho imparato che guardare oltre un determinato range temporale (144 ore e a volte anche meno) ha poco senso, visto che di run in run le carte spesso cambiano anche radicalmente, figurarsi guardando oltre.
Quando si era ancora molto lontani dall'abominio di questi giorni, per più di un paio di corse Reading faceva vedere nella coda la rapida risoluzione dell'onda di calore, derubricandola praticamente ad un'onda mobile bella rltosta. Troppo distante nel tempo e alla fine ha toppato.
Dai run mattutini l'unico che è impostato al caldo, oltre le 180 o 192 h in base al modello di riferimento, è GFS, peraltro sconfessato dalla sua stessa media e da molti suoi spaghi. Gli altri sono indirizzati a correnti da W o NW.
Ribadendo quanto scritto prima riguardo il peso che personalmente do alle indicazioni oltre le 144 ore, perché mettere stamattina l'enfasi sull'unico fuori dal coro?
Perché ieri sera non è stata rimarcato allo stesso modo la tendenza over 144 da parte di praticamente tutto il modellame di un probabile ingresso perturbato deciso nel mediterraneo?
A me sembra che ci sia una rincorsa al tafazzismo da parte di alcuni, la ricerca della carta peggiore del mazzo, anche a milllemila ore.
Non vedo quale senso possa avere.
Cristo si é fermato ad Eboli.....la neve ad Ora
Cliccate sull'immagine :D (stemperiamo)
Perché si commentano principalmente i run ufficiali, non sono necessariamente più attendibili, anche se sono meno "sporchi" e quindi meno influenzati dalla possibile propagazione di errori nel breve termine (3-4 gg). Gli spaghi hanno comunque una lieve impennata tra le 168 e le 192 ore, poi per carità, anche nell'ipotesi peggiore saremmo lontani dagli scenari di questi ultimi 4 giorni...
Segnalibri