estate 2019: analisi modellistica

[jack9]

e anche gfs ritratta l'affondo smaccatamento iberico
a questo punto facendo la media con gli altri modelli mi aspetto che in serata anche reading ritorni in linea

Immagine


Immagine


per il dopo il rischio di affondo continua a sussistere ma per il momento meno accentuato di quanto poteva apparire nei giorni scorsi

leggerissime differenze tra il 6z e lo 00:

gfs-0-192.png

gfs-0-186.png

[Alessandro1985]

leggerissime differenze tra il 6z e lo 00:

gfs-0-192.png

gfs-0-186.png

mettiamo anche queste va

[AbeteBianco]

sì, soprattutto se ballano quei 2/300km a 168h, che per molti potrebbero fare la differenza (N e N-tirreniche su tutti).
per il CS la strada pare piuttosto segnata, invece. anche se, in un futuro non molto vicino, non mi stupirei di qualche rientro fresco da E basso di latitudine, ma è ancora prestino...

Se poi vogliamo cercare di capirci qualcosa guardando GFS che ad ogni run ne inventa una nuova e sposta le colate di 1000 km o cambia le isoterme di 20°C allora dobbiamo ancora attendere un attimo.

Il long di Reading (HP su GB e goccia a sud) è simile a quanto già mostrava GFS nelle sue visioni caldofile degli scorsi giorni.

Sicuramente c'è del fondato in queste tendenze ad arroventare almeno parte della seconda decade, però non mi pare ancora una situazione chiara. Mappe così meridiane o calde lo scorso anno non mi sembrava di vederle.

PS: Non so ancora che rilevanza dare al modello parallelo. A parte il fatto che è in versione sperimentale e dunque non esente da bug (aveva ricevuto correzioni in aprile), ma certe proiezioni sembrano veramente troppo inverosimili per essere vere.

[Neve71]

hai un concetto di "moderatamente" giusto un attimo deviato, ma va bene i gusti son gusti e ci mancherebbe, spammare è un'altra cosa. dimmi caro, ricordi mica a quando risale l'ultimo tuo post con uno straccio di analisi? o con anche solo una carta al suo interno?
espandi un attimino la visuale, ti è già stato risposto in merito. tu guardi i 3 giorni precedenti, io (come gli altri) i 20 anni precedenti e dunque sì, esulto se mi fa un po' di giorni freschi anche di fila in estate. discorso diverso per le alluvioni, non c'è bisogno faccia disastri, bastano un po' di ts piuttosto sparsi a ciclo diurno che si vive bene. oppure, appunto, l'irrealizzabile alternanza tra fasi calde e break freschi.

Beh, se scrivere 2, max 3 post di una riga per contrastare l'entusiasmo per me immotivato di fronte a previsioni di giornate temporaleschi è per te eccessivo, forse sei tu che hai un concetto deviato di cosa sia eccessivo.
È vero, io guardo i 3 giorni precedenti perché mi baso sul presente, se arrivo da 30 giorni e più di temperature sotto la media, ho sulla pelle ed in memoria quelle, non l'afa dell'anno prima, mi pare ovvio.
Infine, per quanto riguarda l'analisi, lo ripeto, non sono esperto e non so leggere le carte come voi, mestiere che trovo oltretutto spesso poco utile, visto che si rifà per lo più ad un modello che ( non mi stancherò mai di ripetere), spesso anche ogni sei ore cambia radicalmente, come oggi, modello che dovrebbe in questo mese andare in pensione ( oltretutto in netto ritardo sui tempi previsti).

[Neve71]

Non avertene a male , ma irrazionale e delirante sono termini che accostati ai pareri ed aspettative di altri forumisti potrebbero essere scambiati come offensivi e darebbero luogo a inutili e sterili polemiche ..non sono un mod/admin, ma se si potesse evitare, ad ogni estate, di leggere le proprie aspettative/gusti/preferenze meteo basate su vacanze, ecc il forum sarebbe più scorrevole e meno pesante.

Ciao Daredevil71, beh, anche scrivere run illegale ( nel senso chiaramente di fantastico, meraviglioso, ecc,) di fronte ad un run estremo e potenzialmente pericoloso può risultare eccessivo e fastidioso, no?.
Ti concedo che delirante possa risultare un po' forte, per quanto riguarda irrazionale, ti ricordo che se il 99% della popolazione italiana leggesse quanto scriviamo in questo forum, chiederebbe l'immediata riapertura dei manicomi per tutti i suoi partecipanti ( me compreso, ovviamente) con successivo getto in mare delle chiavi

[Santana]

si può dire che per il centro-sud si prospetta l'ondata di caldo per giugno più seria dal 2012?? senza scomodare attualmente il 2007

[Cristiano96]

si può dire che per il centro-sud si prospetta l'ondata di caldo per giugno più seria dal 2012?? senza scomodare attualmente il 2007

Io dico solo che se si realizza lo 06 espatrio dai pinguini

[GiagiKarl]

GFS 06z mette tutta Italia, tranne l'estremo NW, sotto un caldo influsso africano.
Spero personalmente che tutto venga ritrattato.

[Josh]

si può dire che per il centro-sud si prospetta l'ondata di caldo per giugno più seria dal 2012?? senza scomodare attualmente il 2007

Sì,penso pure io

[LaBriglia]

Ma perché parlate sempre e solo di NW? Il NW costituisce il 15% del territorio italiano, uno spicchio ancora più piccolo di territorio europeo, l'Italia non finisce mica a Milano.
Io vedo solo che GFS ci piazza un'ondata di caldo da record su gran parte dell'Europa, paragonabile al 2003 per intensità, con tempo stabile e caldissimo per il periodo su gran parte d'Italia, e la +20 che si spinge fino in Germania settentrionale. Premesso che mi farebbe solo piacere se una parte del territorio nazionale rimanesse fuori dall'ondata di caldo, parliamo anche della situazione generale, non solo di ciò che potrebbe fare lì.
Meno male che tempo fa fui io ad essere ripreso, adesso mi trovo costretto a riprendere voi, visto che non si sta parlando per nulla della bestialità delle carte di GFS da un punto di vista termico.

Ma perché non si è liberi di parlare della zone che si vuole? Se ad una persona interessa quella zona in particolare non deve fare un favore a te e parlare di tutta Italia... Non mi sembra difficile da capire