estate 2019: analisi modellistica

**Friedrich 91** · 05/06/2019, 07:45

Ecmwf stamattina ridimensiona nettamente la fase calda, quantomeno al centro-nord,ove verrebbe spezzata il giorno 12 da un ingresso da NW.

**Cristiano96** · 05/06/2019, 07:45

Sì con gfs non se ne uscirebbe facilmente, ecmwf diciamo meglio

**Lake** · 05/06/2019, 07:50

Insomma...

Oltralpe addirittura entra una +3

**Dream Designer** · 05/06/2019, 07:53

ECMWF sono un altro mondo dopo le 168h ma perché la diversità di vedute rispetto a GFS parte dalle 96h, non dopo.

UKMO pare a cavallo fra le due visioni, io propenderei per GFS ahimè ma mi sembra assurdo che, con un getto ancora così ondulato, il tutto possa morire così a W dopo un mese di ondulazione ficcanti.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Josh · 05/06/2019, 07:59

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

Ale, giusto per curiosità ma il maggio 2012 ebbe una NAO-, giusto? Anche quello fu seguito da un giugno bollente, soprattutto per le zone centro orientali e il CS

Allegato 507537

Allegato 507538

Tuttavia, senza divagare più di tanto riportando alla mente brutti ricordi estivi

, stasera qualche piccolo miglioramento nel lungo termine da ECMWF (e peggioramento nel medio) si vede, con un maggior movimento delle figure bariche e un tentativo di tunnelling basso delle gocce fredde, quantomeno nell'ufficiale:

Allegato 507539

Sì,esatto,NAO - a maggio 2012 ed a seguire fino a novembre. L'ho pensato anch'io...

**Alessandro1985** · 05/06/2019, 07:59

Originariamente Scritto da cristiano

...della serie la compensazione non esiste...ECMWF lascia qualche speranza di un "quasi" giugno 2003, GFS invece ci dice che sarà anche peggio. carte da vomito, ma d'altronde, dopo un maggio anni 2010 a -3,5°C dalle media, ci sarà un giugno o luglio a +4...o accoppiata giugno-luglio a +2.5/+2.5...non se ne esce, bisogno mantenere il trend di 'crescita' imposta dal GW.

non ti pare un pò prematuro

tra l'altro con reading (così come altri modelli tolto gfs) ne uscirrebbero un pò tutti in tempi più che ragionevoli

**Alessandro1985** · 05/06/2019, 08:01

Originariamente Scritto da Josh

Sì,esatto,NAO - a maggio 2012 ed a seguire fino a novembre. L'ho pensato anch'io...

anche il 2010 o il 2014 hanno avuto prevalente nao- da maggio a settembre
se fosse solo per quello

Josh · 05/06/2019, 08:03

Originariamente Scritto da Alessandro1985

anche il 2010 o il 2014 hanno avuto prevalente nao- da maggio a settembre
se fosse solo per quello

Nel 2012 avevamo QBO iper negativa,a differenza di ora,se è per questo.Però per ora le carte sono simili a 7 anni fa.Questo mica significa che sarà così anche il prosieguo: allora questa configurazione fu il leit-motiv estivo.

**Alessandro1985** · 05/06/2019, 08:05

Originariamente Scritto da Josh

Nel 2012 avevamo QBO iper negativa,a differenza di ora,se è per questo.Però per ora le carte sono simili a 7 anni fa.Questo mica significa che sarà così anche il prosieguo: allora questa configurazione fu il leit-motiv estivo.

appunto!