Più che altro è molto difficile comparare le anomalie + o - in stagioni diverse, anche perché è diversa la banda di oscillazione (mese più caldo/mese più freddo) dei rispettivi trimestri stagionali, ad esempio in estate in queste zone si oscilla attorno ai 7°C, in inverno si arriva a valori > 10°C e parlo di coste, perché all'interno l'inverno tende ad avere anche bande >12°C
Ma è anche ora di smettere di fare disinformazione scientifica. Siamo su un forum meteo, di appassionati. Per raggiungere Giugno 2003 al Sud servirebbero giorni a +10/11 di anomalia di continuo per l'intera decade.
Al Nord servirebbe anche molto di più. Non è di fatto, matematicamente, possibile.
Al massimo possiamo parlare isolatamente di episodi e confrontarne la magnitudo.
comunque ragazzi il fatto che non si arrivi al 2003 non vuol mica sminuire quello Che sta accadendo!!. sembra quasi che serva la catastrofe per rendersi conto della pessima situazione in cui versa il territorio!!. siamo solo all'inizio dell estate e rischiamo grossi problemi di natura idrica i prossimi 2 3 mesi!! francamente dei record ci interessa ben poco..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
No, no, favonio con +20°C in quota o anche qualcosa di più è capitato in quasi tutti le estati post 2003 e anche in alcune di annate precedenti... è capitato anche di farsi anche 12-13 giorni consecutivi con +17/+21°C e venti di caduta da NE, anche recentemente (prima metà dell'agosto scorso)... poi abbiamo avuto anche una +26°C in quota (abbondante nel 1983, scarsa nel 2017) ma senza venti di caduta... non escludo neppure che ci sia il potenziale per una +28°C che vada a sostituire i valori record di 36 anni fa (proprio perché in mezzo ci sono 36 anni di GW in accelerazione), ma dubito che possa essere favonica, a meno che isoterme vicine alla +25°C non arrivino a sfiorare il canale della Manica, per poi rientrare da Nord sulle Alpi...
vado a memoria, però nel 1983 a livello di RS comparve in alcune zone del Nord una +26/+27..la fortuna volle all'epoca che la direttrice dell'onda calda fosse una verticale nord/sud, senza coinvolgimenti favonici...quindi le temperature rimasero su valori mostruosi per l'epoca, ma non eccezionali visti adesso, il problema credo furono i tassi d'umidità...quella che viene prevista tra 10 gg potrebbe avere caratteristiche diverse, quindi si temono appunto record...
Le medie termiche erano più basse di 2 gradi. Ma in tutta Italia era così.
Le medie pluviometriche non saprei, di piovere ha piovuto in alcuni anni. Non sarà un mese senza pioggia a fare molta differenza...comunque si tratta sempre di pochissimi mm. Forse il discorso pluviometrico è importante per gli Appennini, dove i temporali prima si formavano e ora non accade più.
Segnalibri