estate 2019: analisi modellistica

[padre]

Buona sera, io sono sempre più propenso a pensare che questo nuovo ciclo climatico ci stia portando a situazioni davvero inquietanti non sono nel caldo ma anche nei prossimi inverni magari più rigidi, questa dinamica ha caratteristiche autunnali a livello emisferico con temperature ancora autunnali nel nord emisfero, questo stato di cose potrebbe portare ad eventi parossistici siamo passati da un maggio incredibilmente freddo e nevoso ad un giugno che nemmeno nei peggiori film hollywood poteva realizzarsi, io quando parlavo dell'ipotetica 30 a 850 hpa facevo l'asino ma alla fine non è che ci sono andato poi tanto lontano . e secondo me questa entrata di questo minimo solare e di conseguenza nuovo ciclo configurativo, eventi come il febbraio 2012, oppure come quello in atto, potrebbero esser presto la norma e diventando sempre più frequenti e intensi. Ricordiamoci che anche nella PEG successe la stessa cosa con aumento delle alluvioni, inverni gelidi nevosi, alternati ad altri mitissimi, oppure estati torride e secche, interrotte da violenti temporali, oppure estati sottomedia e umide. Tutto questo a causa dell'irregolarità del getto e del cambiamento delle anomalie oceaniche. Più che GW propendo per un aumento dell'estremizzazione, sintomo di un probabile cambio a lungo termine, anche se ora direi di non divagare troppo in la e soprattutto la verità in tasca non c'è l'ha nessuno e il tutto può anche avvenire in pochi anni. Una cosa la devo dire però: la storia prima o poi si ripete e guardando il comportamento del clima del passato non c'è nulla da meravigliarsi che non ritorni a capitare tutto di nuovo.

[Delight]

Io in questi giorni mi sto domandando cambiamento climatico opera dell’uomo oppure tutto ciò è già successo magari 200/300 anni fa, e quindi si ripropone?!

[padre]

Io in questi giorni mi sto domandando cambiamento climatico opera dell’uomo oppure tutto ciò è già successo magari 200/300 anni fa, e quindi si ripropone?!

e ciò che sto ipotizzando

[Vitob]

e ciò che sto ipotizzando

200 300 anni fa sono troppo pochi

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[galinsog@]

Credo che quell’ondata che colpirà il CS e Sardegna sia l’unico modo per uscirne😭, per quando riguarda qui al nord spero che la situazione vada mogliorando perché così non si respira.

E' possibile, ma non credo sia l'unico modo e soprattutto è un'evoluzione pericolosa che non differisce molto da quella di fine seconda decade di giugno e che ha portato alla genesi della mostruosità attuale... come nello 06, passare da un nuovo scambio meridiano, equivale a un giro di "roulette russa"...

[padre]

200 300 anni fa sono troppo pochi

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

I tempi possono essere estremamente variabili dell'ordine anche di poche decine di anni sino a milioni di anni, vedasi cicli glaciali e interglaciali.

[Vitob]

I tempi possono essere estremamente variabili dell'ordine anche di poche decine di anni sino a milioni di anni, vedasi cicli glaciali e interglaciali.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[galinsog@]

Io in questi giorni mi sto domandando cambiamento climatico opera dell’uomo oppure tutto ciò è già successo magari 200/300 anni fa, e quindi si ripropone?!

No, è solo una dinamica estremamente rara, che assume carattere di eccezionalità per due ragioni:

1) c'è sicuramente un elemento "stocastico", è successo perché è una dinamica contemplata nelle possibilità della circolazione atmosferica;
2) si va chiaramente a inserire in una tendenza al riscaldamento globale che è iniziata dalla seconda metà del decennio '70 e che è proseguita in modo non lineare, con fasi di rallentamento e di accelerazione, come è normale che sia e come è largamente previsto avvenga.

Rispetto al secondo punto ci sono prove, direi assolutamente incontrovertibili, di un rilevantissimo contenuto antropico, ma non è che puoi imputare qualsiasi fenomeno meteorologico all'uomo o dimostrare un nesso di causalità diretta.

[burian br]

No, è solo una dinamica estremamente rara, che assume carattere di eccezionalità per due ragioni:

1) c'è sicuramente un elemento "stocastico", è successo perché è una dinamica contemplata nelle possibilità della circolazione atmosferica;
2) si va chiaramente a inserire in una tendenza al riscaldamento globale che è iniziata dalla seconda metà del decennio '70 e che è proseguita in modo non lineare, con fasi di rallentamento e di accelerazione, come è normale che sia e come è largamente previsto avvenga.

Rispetto al secondo punto ci sono prove, direi assolutamente incontrovertibili, di un rilevantissimo contenuto antropico, ma non è che puoi imputare qualsiasi fenomeno meteorologico all'uomo o dimostrare un nesso di causalità diretta.

Sul "rilevantissimo" però sostituirei l'aggettivo "significativo". Sulle cause se ne può discutere, di certo l'uomo deve cercare di ridurre le emissioni di gas serra.

[dude79]

Ripetiamo insieme: