Luglio 2019: anomalie termiche e pluviometriche

[galinsog@]

sì, effettivamente rispetto agli anni pre 2015 dove è piovuto un macello, obbiettivamente, negli ultimissimi anni sono più frequenti i deficit che altro, ma è piuttosto logico visto la configurazione media che viviamo oramai da appunto 6/7anni... anticiclone di blocco appena ad W del NI, FISSO, a volte per mesi, sbarrando di fatto quella che è la principale fonte di piogge per il NI intero: l'Atlantico. va da se che così facendo, con una continuità mai sperimentata prima (si vedano i record di caldo crollati in TUTTE le stagioni, tutte le top 5 sono degli ultimi 6/7 anni appunto, tolto lo stoico 2003 per l'estate), lo scotto da pagare arriva anche lato pluviometrico. Alle volte ce la siamo cavata ma SOLO grazie ad episodi INTENSISSIMI in un mare di nulla (i vari diluvi dell'W Piemonte in novembre, le perturbazioni mostruose dopo 1 mese di secco e via discorrendo), insomma la classica estremizzazione del clima che al N, segnatamente NW (dove rientri tu) in questi ultimi anni è piuttosto estrema, appunto
a larghe spanne la vedo così, poi si può approfondire parecchio, altroché...

Oddio, non si può generalizzare più di tanto, ad esempio io ho chiuso il 2018 a quasi 2600 mm di cumulata media... anche il 2013 e il 2014 hanno chiuso con accumuli medi tra i 2300 e i 2600 mm, a fronte di una media storica (1968/1997, quindi in gran parte pre GW) che non arriva a 1700 mm. Addirittura il decennio in corso (2011/2020) è più piovoso di un buon 15% rispetto al precedente e non solo per cumulata media, ma pure per numero di giornate piovose (circa 3 in più). Per cui l'area penalizzata da assetti sfavorevoli alle precipitazioni direi che è concentrata principalmente a Nord del Po.

[galinsog@]

Ad ora luglio ha un'anomalia precipitativa che rispetto alla media recente è di circa il 310%, con 149,4 mm di cumulata parziale mensile... ovviamente ciò non modifica il tendenziale che resta improntato a un certo sottomedia (687 mm di cumulata annua, quindi circa -130 mm).

[Alessandro1985]

dove va?

[burian br]

dove va?

Immagine

Non preoccuparti, ora ci sarà la risposta del Nord Emisfero che spiccherà il volo, per compensare la media verso il basso del Sud emisfero.

Interessante comunque, sia mai che per qualche giorno avremo una media inferiore alla 81/10 a livello globale?

[jack9]

Oddio, non si può generalizzare più di tanto, ad esempio io ho chiuso il 2018 a quasi 2600 mm di cumulata media... anche il 2013 e il 2014 hanno chiuso con accumuli medi tra i 2300 e i 2600 mm, a fronte di una media storica (1968/1997, quindi in gran parte pre GW) che non arriva a 1700 mm. Addirittura il decennio in corso (2011/2020) è più piovoso di un buon 15% rispetto al precedente e non solo per cumulata media, ma pure per numero di giornate piovose (circa 3 in più). Per cui l'area penalizzata da assetti sfavorevoli alle precipitazioni direi che è concentrata principalmente a Nord del Po.

sì, ma mi perdonerai, non fai parte della pianura padana, né geograficamente né climatologicamente parlando... sai, hai un po' di mare davanti a te si parlava di PP ed Alpi

[Dream Designer]

dove va?

Immagine

è un errore ? Tanto pare sempre che si fa il mese più caldo di sempre pure se sto grafico ogni tanto cala

[Alessandro1985]

è un errore ? Tanto pare sempre che si fa il mese più caldo di sempre pure se sto grafico ogni tanto cala

so che con l'avvento della nuova versione avevano segnalato possibili problemi ma ora hanno tolto l'avviso

[Friedrich 91]

Oddio, non si può generalizzare più di tanto, ad esempio io ho chiuso il 2018 a quasi 2600 mm di cumulata media... anche il 2013 e il 2014 hanno chiuso con accumuli medi tra i 2300 e i 2600 mm, a fronte di una media storica (1968/1997, quindi in gran parte pre GW) che non arriva a 1700 mm. Addirittura il decennio in corso (2011/2020) è più piovoso di un buon 15% rispetto al precedente e non solo per cumulata media, ma pure per numero di giornate piovose (circa 3 in più). Per cui l'area penalizzata da assetti sfavorevoli alle precipitazioni direi che è concentrata principalmente a Nord del Po.

Quoto, pure da queste parti non si nota alcuna vera contrazione pluvio dal 2015 ad oggi.

Considerata una media annua di circa 645 mm (1976-2005) abbiamo:

2016: 851,2 mm
2017: 490,4 mm
2018: 563,4 mm
2019: per ora attorno ai 360 mm, più o meno in media.

[jack9]

Quoto, pure da queste parti non si nota alcuna vera contrazione pluvio dal 2015 ad oggi.

Considerata una media annua di circa 645 mm (1976-2005) abbiamo:

2016: 851,2 mm
2017: 490,4 mm
2018: 563,4 mm
2019: per ora attorno ai 360 mm, più o meno in media.

maremma che medie basse, incredibile quella zona

[Santana]

maremma che medie basse, incredibile quella zona

si beh quest'anno ci sono zone messe molto peggio, esempio milanese e pavese che sono tra i 250 e i 300 mm...la nuova andalusia