Luglio 2019: anomalie termiche e pluviometriche

**Dream Designer** · 27/07/2019, 16:19

Originariamente Scritto da jack9

maremma che medie basse, incredibile quella zona

pensavo la stessa cosa

imparentati con l'Adriatico

qui un anno con quelle medie nemmeno il 2003 o il 2007

**baccaromichele** · 27/07/2019, 16:32

Originariamente Scritto da Alessandro1985

so che con l'avvento della nuova versione avevano segnalato possibili problemi ma ora hanno tolto l'avviso

Con la nuova versione c'è un bias di 0.2/0.3°C medi globali (e ben oltre nell'emisfero sud). Quel calo dunque non si verificherà, al massimo una leggera diminuzione se la sottostima rimarrà sempre attorno a 0.2/0.3
GFS_bias168_timeseries_global (1).jpg

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

**jack9** · 27/07/2019, 16:36

Originariamente Scritto da Dream Design

pensavo la stessa cosa

imparentati con l'Adriatico

qui un anno con quelle medie nemmeno il 2003 o il 2007

Sì è un buco pluvio la zona di Fede, la pluviometria aumenta andando in tutte le direzioni praticamente, laddove c’è terraferma chiaramente

**Alessandro1985** · 27/07/2019, 16:41

Originariamente Scritto da baccaromichele

Con la nuova versione c'è un bias di 0.2/0.3°C medi globali (e ben oltre nell'emisfero sud). Quel calo dunque non si verificherà, al massimo una leggera diminuzione se la sottostima rimarrà sempre attorno a 0.2/0.3
GFS_bias168_timeseries_global (1).jpg

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

ah è ancora presente il problema
bell'aggiornamento non c'è che dire

**elz** · 27/07/2019, 17:24

c'è il problema di sempre, un grosso bias sui ghiacci antartici, nell'interno del continenete le cfsr sono in linea con le altre reanalisi/osservazioni ma sull'oceano/ghiacci a luglio dal 1979 c'è un trend negativo di 4.4°C vs 0.7 nelle era5, succede tutte le estati in quelle mappe.

**Santana** · 27/07/2019, 19:21

guardando le termiche GFS12 in pratica domani non entrerebbe aria fresca, solo una minima punta +12 in nottata, poi di scioltezza ancora la +16..

p.s. credo che al 31/7 per il nord-ovest l'estate 2019 sia al 2° posto tra le più calde

**jack9** · 27/07/2019, 20:37

Originariamente Scritto da Santana

guardando le termiche GFS12 in pratica domani non entrerebbe aria fresca, solo una minima punta +12 in nottata, poi di scioltezza ancora la +16..

p.s. credo che al 31/7 per il nord-ovest l'estate 2019 sia al 2° posto tra le più calde

eh beh, direi:

D32141161.png

D32203411.png

questi grafici li puoi sovrapporre quasi al decimo per qualsiasi località almeno dall'Adda verso W, compreso il canton Ticino. Guardo il bicchiere mezzo pieno: per fortuna, e per adesso, grafici del genere rappresentano i primi posti della classifica

**Santana** · 28/07/2019, 08:59

Attualmente diffusi 23/24 gradi in pianura, non sono neanche le 10... Quindi è pensabile arrivare ai 28/29 dato che non c'è stata pioggia... Anomalia quindi che non andrà a ridursi per niente

**galinsog@** · 28/07/2019, 09:46

Originariamente Scritto da Dream Design

pensavo la stessa cosa

imparentati con l'Adriatico

qui un anno con quelle medie nemmeno il 2003 o il 2007

Pensa che qui l'anno più secco della serie (ma credo che per trovare qualcosa di simile o poco peggiore si debba tornare indietro al 1921) è stato il 2017 con "soli" 995 mm... Intanto con la fase perturbata delle ultime 48 ore si giunge a 719 mm di cumulata annua... il mese dovrebbe invece chiudere poco sotto i +2°C di anomalia termica...

**galinsog@** · 28/07/2019, 09:55

Originariamente Scritto da jack9

Sì è un buco pluvio la zona di Fede, la pluviometria aumenta andando in tutte le direzioni praticamente, laddove c’è terraferma chiaramente

Comunque le anomalie nel territorio sud-padano (dallo spartiacque Alpi Liguri/Appennino Settentrionale) alla sponda destra del Po stesso, vuoi forse per le cumulate medie inferiori, vuoi per le configurazioni prevalenti non evidenziano in modo netto il deficit da voi segnalato... anche in Piemonte le pedemontane meridionali (con l'eccezione parziale dell'angolo SW) non mostrano anomalie negative pluvio così marcate... per assurdo sono più accentuate quelle delle aree appenniniche (parlo delle zone montuose e pedemontane dei bacini dello Scrivia, del Trebbia e del Ceno), relativamente al solo parziale 2019, perché hanno risentito in modo netto dei mesi di gennaio e marzo, che in quelle zone hanno cumulate medie significative. Ovviamente giugno è stato siccitoso ovunque e questo è più avvertibile, a livello di bilancio pluvio, in quelle aree in cui da un forte contributo alla pluviometria annua.