Pagina 103 di 142 PrimaPrima ... 35393101102103104105113 ... UltimaUltima
Risultati da 1,021 a 1,030 di 1411

Discussione: Analisi modelli

  1. #1021
    Tempesta
    Data Registrazione
    29/03/06
    Località
    cesano di senigallia
    Età
    41
    Messaggi
    10,682
    Menzionato
    46 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    eppure come vedi per il fine settimana è stato il modello che si è avvicinato di più con azione a tenaglio sulla bolla altopressoria e nessun cut off alla reading

    Immagine
    Come detto più volte a 240 ore è normale che non si abbiano le idee chiare cosi gfs come reading.
    Il problema è che gfs ha la capacità di stravolgere run a 96-120 ore come pochi.
    Magari capita che lo facciano anche gli altri, ma sono casi rari, con gfs succede spesso purtroppo.
    In merito poi a questa ondata di caldo stendiamo un velo pietoso che a dar retta a gfs della settimana scorsa avremmo dovuto avere fin da subito uno scand + con correnti fresche lungo il versante adriatico.
    Cosa che ukmo (che io ritengo il migliore) e reading non vedevano.
    Oddio reading per un paio di run ha seguito gfs a dire il vero, ma ens reading (altro strumento validissimo che non se lo caga nessuno) e ukmo non ne hanno mai voluto sapere ed infatti..
    Per questo io per il prossimo fine settimana mi aspetto un azione alla ukmo ed ens reading, quindi lontani dagli estremi da nulla di fatto di gfs 06 e lontani dagli estremi delle alluvionali gfs 00.
    e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!

  2. #1022
    Brezza leggera L'avatar di Eymerich
    Data Registrazione
    28/07/17
    Località
    Lodi
    Messaggi
    321
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da TreborSnow Visualizza Messaggio
    Non c'è verso, non ci sono parole per commentare e poi commentano sempre...
    Esatto

  3. #1023
    Bava di vento
    Data Registrazione
    17/06/19
    Località
    Prato -San Paolo-
    Età
    33
    Messaggi
    111
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da rafdimonte Visualizza Messaggio
    Come detto più volte a 240 ore è normale che non si abbiano le idee chiare cosi gfs come reading.
    Il problema è che gfs ha la capacità di stravolgere run a 96-120 ore come pochi.
    Magari capita che lo facciano anche gli altri, ma sono casi rari, con gfs succede spesso purtroppo.
    In merito poi a questa ondata di caldo stendiamo un velo pietoso che a dar retta a gfs della settimana scorsa avremmo dovuto avere fin da subito uno scand + con correnti fresche lungo il versante adriatico.
    Cosa che ukmo (che io ritengo il migliore) e reading non vedevano.
    Oddio reading per un paio di run ha seguito gfs a dire il vero, ma ens reading (altro strumento validissimo che non se lo caga nessuno) e ukmo non ne hanno mai voluto sapere ed infatti..
    Per questo io per il prossimo fine settimana mi aspetto un azione alla ukmo ed ens reading, quindi lontani dagli estremi da nulla di fatto di gfs 06 e lontani dagli estremi delle alluvionali gfs 00.
    Non posso che quotare tutto.
    Gfs ha visto la soluzione a lungo raggio Ma poi nel tempo si è perso come il modello mediocre qual è (eppure c'avevo creduto anch'io alla storia del miglioramento nelle dinamiche oceaniche).
    Reading una spanna sopra.

  4. #1024
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    23/05/04
    Località
    Porano (TR)
    Messaggi
    4,506
    Menzionato
    21 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Sono 21 anni di Gm.... E mai come questa volta il modello americano ha avuto una prestazione nettamente superiore a ecmwf.... Preso lo scand+, preso il tunneling, presa la saccatura del week end.
    Magari non sarà stato super gfs ma sicuramente è stato orrendo ecmwf
    #SAVETHEBEAR

  5. #1025
    Bava di vento L'avatar di Upflow
    Data Registrazione
    06/06/19
    Località
    Folgaria (TN)
    Età
    43
    Messaggi
    56
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Burzum Visualizza Messaggio
    Non posso che quotare tutto.
    Gfs ha visto la soluzione a lungo raggio Ma poi nel tempo si è perso come il modello mediocre qual è (eppure c'avevo creduto anch'io alla storia del miglioramento nelle dinamiche oceaniche).
    Reading una spanna sopra.
    L'ondata di caldo monstre di giugno fu vista subito da GFS. L'Europeo all'inizio era propenso per un'altra soluzione ma l'Americano, come un cecchino, inquadro' meglio e prima cosa sarebbe poi successo.

  6. #1026
    Brezza leggera L'avatar di extreme
    Data Registrazione
    16/03/08
    Località
    Roma San Lorenzo (w.e. Ronciglione)
    Messaggi
    419
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Mai capito questa lotta tra modelli.
    Abbiamo la possibilità di vederli tutti, per di più gratis. Godiamoceli!
    Emigrato per lavoro a Roma, quartiere San Lorenzo.
    Nei week end spesso a Ronciglione, dove possiedo una stazione Davis VUE (575 m s.l.m.).

  7. #1027
    Brezza leggera
    Data Registrazione
    17/08/12
    Località
    cavezzo(reggio em)
    Età
    46
    Messaggi
    357
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da rafdimonte Visualizza Messaggio
    Come detto più volte a 240 ore è normale che non si abbiano le idee chiare cosi gfs come reading.
    Il problema è che gfs ha la capacità di stravolgere run a 96-120 ore come pochi.
    Magari capita che lo facciano anche gli altri, ma sono casi rari, con gfs succede spesso purtroppo.
    In merito poi a questa ondata di caldo stendiamo un velo pietoso che a dar retta a gfs della settimana scorsa avremmo dovuto avere fin da subito uno scand + con correnti fresche lungo il versante adriatico.
    Cosa che ukmo (che io ritengo il migliore) e reading non vedevano.
    Oddio reading per un paio di run ha seguito gfs a dire il vero, ma ens reading (altro strumento validissimo che non se lo caga nessuno) e ukmo non ne hanno mai voluto sapere ed infatti..
    Per questo io per il prossimo fine settimana mi aspetto un azione alla ukmo ed ens reading, quindi lontani dagli estremi da nulla di fatto di gfs 06 e lontani dagli estremi delle alluvionali gfs 00.
    Caro RAF che dici di provare con l’ippica?
    la lettura dei modelli non fa per te.
    con rispetto e ossequio si intende.
    io leggo silenziosamente e cerco di apprendere.

  8. #1028
    Tempesta
    Data Registrazione
    29/03/06
    Località
    cesano di senigallia
    Età
    41
    Messaggi
    10,682
    Menzionato
    46 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Porano444 Visualizza Messaggio
    Sono 21 anni di Gm.... E mai come questa volta il modello americano ha avuto una prestazione nettamente superiore a ecmwf.... Preso lo scand+, preso il tunneling, presa la saccatura del week end.
    Magari non sarà stato super gfs ma sicuramente è stato orrendo ecmwf
    Mah sarà...
    A parte che la saccatura del weekend ancora deve arrivare.
    Poi mi sembra che ieri gfs non vedesse nulla per il fine settimana o mi sbaglio anche in questo?
    e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!

  9. #1029
    Tempesta
    Data Registrazione
    29/03/06
    Località
    cesano di senigallia
    Età
    41
    Messaggi
    10,682
    Menzionato
    46 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da zanfa73 Visualizza Messaggio
    Caro RAF che dici di provare con l’ippica?
    la lettura dei modelli non fa per te.
    con rispetto e ossequio si intende.
    io leggo silenziosamente e cerco di apprendere.
    Te che dici di provare di essere più educato , rispettoso e meno incivile?
    Con rispetto ed ossequio si intende..
    e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!

  10. #1030
    Tempesta
    Data Registrazione
    29/03/06
    Località
    cesano di senigallia
    Età
    41
    Messaggi
    10,682
    Menzionato
    46 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Comunque ho capito qui dentro guai a mettere in dubbio il super gfs!
    Buon per voi, chi ve lo tocca, tenetevelo stretto.
    Bye bye.
    e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •