Pagina 62 di 142 PrimaPrima ... 1252606162636472112 ... UltimaUltima
Risultati da 611 a 620 di 1411

Discussione: Analisi modelli

  1. #611
    Calma di vento
    Data Registrazione
    11/07/17
    Località
    Udine
    Età
    44
    Messaggi
    48
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    GFS 06 se ne infischia di tutto e procede per ormai il 4/5° Run di fila...
    Analisi modelli-gfs-1-216.png

  2. #612
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    23/05/04
    Località
    Porano (TR)
    Messaggi
    4,506
    Menzionato
    21 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Una fase di caldo importante al CN è da mettere in conto. Ma se sarà prodromica allo SCAND+ è una storia, altrimenti .......ECMWF00
    #SAVETHEBEAR

  3. #613
    Brezza leggera
    Data Registrazione
    15/06/18
    Località
    venaria reale
    Età
    24
    Messaggi
    343
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da LucaUdine Visualizza Messaggio
    GFS 06 se ne infischia di tutto e procede per ormai il 4/5° Run di fila...
    Analisi modelli-gfs-1-216.png
    la sta vedendo bene altro che farlocco. si sarebbe già piegato se fosse stato un run farlocco. reading e gli altri modelli prendono una scoppola colossale. capisco gem ma reading...

  4. #614
    Vento forte L'avatar di inocs
    Data Registrazione
    11/07/03
    Località
    Caposele - 480 m
    Età
    44
    Messaggi
    4,904
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Insomma è il classico GFS contro tutti: il sale della meteo online, la nostra croce e delizia, forse la ragione stessa d'essere dei forum meteo. God save GFS!
    I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.

    *
    Always looking at the sky

    *

  5. #615
    myMeteoNetwork Team L'avatar di AbeteBianco
    Data Registrazione
    17/07/16
    Località
    Bellinzona (Ticino, Svizzera)
    Età
    20
    Messaggi
    2,847
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da azzorre94 Visualizza Messaggio
    la sta vedendo bene altro che farlocco. si sarebbe già piegato se fosse stato un run farlocco. reading e gli altri modelli prendono una scoppola colossale. capisco gem ma reading...
    Quanto sto per dire non è vincolante di nulla, però attenzione che a giugno erano entrambe le versioni di GFS che si sostenevano a vicenda, qua invece sembra che il Legacy sia più in linea con gli altri modelli. Ritengo ci sia anche questo nodo da sciogliere, lo espongo perché oggi non se ne è parlato.

  6. #616
    Vento forte
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Brindisi
    Età
    24
    Messaggi
    3,181
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Si verificasse quanto dice ECMWF, si confermerebbe la sfortuna epica che sta colpendo l'Europa Occidentale e il Nord Italia da svariati anni, e che quest'anno pare essersi accanita particolarmente...

    E' praticamente la stessa configurazione di fine Febbraio, e di fine Giugno, ma traslata a fine Luglio. Terribile, ma al tempo stesso rincuora il fatto che saremmo lontani dal mostro di un mese fa.

    Davvero impressionante come cosa. Sembra un complotto climatico contro di voi.

  7. #617
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    34
    Messaggi
    6,716
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da AbeteBianco Visualizza Messaggio
    Quanto sto per dire non è vincolante di nulla, però attenzione che a giugno erano entrambe le versioni di GFS che si sostenevano a vicenda, qua invece sembra che il Legacy sia più in linea con gli altri modelli. Ritengo ci sia anche questo nodo da sciogliere, lo espongo perché oggi non se ne è parlato.
    beh certamente è difficile che la visione di un modello risulti nettamente superiore in tutto e per tutto
    ci sono degli aspetti che possono fare la differenza
    in reading come ha dimostrato magistralmente Luca la dinamica che porta al taglio dell'alimentazione della saccatura e al suo isolamento oceanico
    in gfs, aggiungo io, ci potrebbe essere un eccesivo ottimismo nello scivolamento verso il continente
    ritengo che la soluzione mediana potrebbe essere quella di mantenere un contesto geopotenziale nel bacino del mediterraneo livellato verso l'alto ma in un contesto maggiormente zonale rispetto alla collocazione delle masse continentali

  8. #618
    Tempesta
    Data Registrazione
    29/03/06
    Località
    cesano di senigallia
    Età
    41
    Messaggi
    10,686
    Menzionato
    46 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Ragazzi non c'è storia secondo me.
    Prima di tutto io non capisco coloro che dicono che a fine giugno fu gfs ad avere l'intuizione giusta; gfs per molti run ci ha fatto vedere cose da lasciare subito testamento con la +26/+28 a spasso per la penisola per circa una settimana.
    In realtà la +26/+28 è arrivata ma per 48 ore e solo al nord ovest, qui da noi la +20 è durata solo 24/48 ore non di più e poi vi è stato quel provvidenziale afflusso di aria un pò più fresca dalle prime ore del 29 giugno che era visto da tutti i modelli tranne che da gfs naturalmente.
    Poi vabbè è stato molto caldo anche nella prima settimana di luglio ma quella è stata ancora un'altra dinamica ed è stato frutto più che altro dell'eredità di un bollente giugno.
    Punto secondo: vogliamo parlare della fase fresca 12-16 luglio appena passata?
    Certo!
    Gfs vedeva per questo lasso di tempo gpt alti e hp sul mediterraneo, tutti gli altri vedevano invece l'influenza di una saccatura fresca proveniente da nord est.
    Chi ha avuto ragione?
    Dai ragazzi su non c'è partita secondo me, è come essere alla viglia di uno scontro Real Madrid-Benevento!
    A corollario di tutto ciò guardatevi anche gfs vecchio 06 che è la FOTOCOPIA di tutti gli altri.
    Per carità sarei felicissimo di sbagliare, tanto qui non c'è nessuna gara, però tutti gli indizi e le prove precedenti sono contro il nuovo gfs.
    P.S. Ah dimenticavo, guardando le carte io accenderei un cero se andasse come fine giugno, parlo almeno per la mia zona.
    Saluti.
    e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!

  9. #619
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    34
    Messaggi
    6,716
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da rafdimonte Visualizza Messaggio
    Ragazzi non c'è storia secondo me.
    Prima di tutto io non capisco coloro che dicono che a fine giugno fu gfs ad avere l'intuizione giusta; gfs per molti run ci ha fatto vedere cose da lasciare subito testamento con la +26/+28 a spasso per la penisola per circa una settimana.
    In realtà la +26/+28 è arrivata ma per 48 ore e solo al nord ovest, qui da noi la +20 è durata solo 24/48 ore non di più e poi vi è stato quel provvidenziale afflusso di aria un pò più fresca dalle prime ore del 29 giugno che era visto da tutti i modelli tranne che da gfs naturalmente.
    Poi vabbè è stato molto caldo anche nella prima settimana di luglio ma quella è stata ancora un'altra dinamica ed è stato frutto più che altro dell'eredità di un bollente giugno.
    Punto secondo: vogliamo parlare della fase fresca 12-16 luglio appena passata?
    Certo!
    Gfs vedeva per questo lasso di tempo gpt alti e hp sul mediterraneo, tutti gli altri vedevano invece l'influenza di una saccatura fresca proveniente da nord est.
    Chi ha avuto ragione?
    Dai ragazzi su non c'è partita secondo me, è come essere alla viglia di uno scontro Real Madrid-Benevento!
    A corollario di tutto ciò guardatevi anche gfs vecchio 06 che è la FOTOCOPIA di tutti gli altri.
    Per carità sarei felicissimo di sbagliare, tanto qui non c'è nessuna gara, però tutti gli indizi e le prove precedenti sono contro il nuovo gfs.
    P.S. Ah dimenticavo, guardando le carte io accenderei un cero se andasse come fine giugno, parlo almeno per la mia zona.
    Saluti.

    secondo me ti ricordi molto male e anche colpevolmente
    per molte corse tutti noi abbiamo tifato reading perché vedeva la traslazione della saccatura e una maggiore componente zonale del getto senza isolamenti estremi, cosa che gfs aveva individuato con largo anticipo




  10. #620
    Vento moderato
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    1,023
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    secondo me ti ricordi molto male e anche colpevolmente
    per molte corse tutti noi abbiamo tifato reading perché vedeva la traslazione della saccatura e una maggiore componente zonale del getto senza isolamenti estremi, cosa che gfs aveva individuato con largo anticipo

    Immagine


    Immagine
    Ma figurati, quando gfs cominciò a vedere le +25/28 in francia mentre ecmwf vedeva a malapena la +20 qualcuno disse che erano evidenti i problemi computazionali dell'americano...
    Ma poi, e io questa cosa non la capirò mai, per quale motivo uno deve guardare un modello se non lo ritiene affidabile? Mah

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •