Analisi modelli

[AbeteBianco]

Se a 216 ore ti sembrano così diverse... A meno che per quel lasso di tempo non si pretenda la precisione a livello di regione, direi che sono due runa molto simili che evidenziano una configurazione completamente diversa dagli altri modelli (scambi meridiani anziché "piallata" zonale). Boh...

Allegato 509092Allegato 509093

Dipende cosa si guarda. Chiaramente nel 0Z si notavano influenze da est non presenti ora e negli altri.

[Piro]

Dipende cosa si guarda. Chiaramente nel 0Z si notavano influenze da est non presenti ora e negli altri.

Ripeto, se a 216 ore si vuole vedere l'orticello allora alzo le mani. Ma IMHO non è così che si guarda un GM nel lungo termine...

[Forever1929]

Ripeto, se a 216 ore si vuole vedere l'orticello allora alzo le mani. Ma IMHO non è così che si guarda un GM nel lungo termine...

Si GFS06 ufficiale in grandi linee conferma lo 00

[jack9]

Sì, sono opposte, basta che guardi come è disposto il getto e come sono collocate le anomalie di gpt a Nord del 60° parallelo...

visto che ECMWF non ce lo dà il getto ti metto quello di GFS subito prima che diverga dall'inglese:

gfs-5-144.png

in Atlantico è molto simile, le anomalie di GPT sopa al 60° parallelo sono sicuramente diverse, ma come sai ci interessano relativamente soprattutto in estate. la configurazione è simile, di quelle che di sblocchi non se ne vedono, paradossalmente rimane più semplice vederli da Est che da W in queste situazioni. ci sono delle differenze? ostrega, ci saranno sempre fortunatamente, ma siamo lì. la sostanza è che, come la vedi la vedi, quella prevista da Reading è una di quelle difficilissime da scalzare. per il momento ci aggrappiamo ad un ufficiale GFS che diverge (anche dalle sue ENS però...). è che si fa l'errore di non guardare il vecchio Legacy, ben più stabile del nuovo e più coerente spesso con gli inglesi:



ben diverso dal figliastro.... ben più simile all'inglese.

[Perlecano]

Immagine


visto che ECMWF non ce lo dà il getto ti metto quello di GFS subito prima che diverga dall'inglese:

gfs-5-144.png

in Atlantico è molto simile, le anomalie di GPT sopa al 60° parallelo sono sicuramente diverse, ma come sai ci interessano relativamente soprattutto in estate. la configurazione è simile, di quelle che di sblocchi non se ne vedono, paradossalmente rimane più semplice vederli da Est che da W in queste situazioni. ci sono delle differenze? ostrega, ci saranno sempre fortunatamente, ma siamo lì. la sostanza è che, come la vedi la vedi, quella prevista da Reading è una di quelle difficilissime da scalzare. per il momento ci aggrappiamo ad un ufficiale GFS che diverge (anche dalle sue ENS però...). è che si fa l'errore di non guardare il vecchio Legacy, ben più stabile del nuovo e più coerente spesso con gli inglesi:

Immagine


ben diverso dal figliastro.... ben più simile all'inglese.

ottima disamina

[jack9]

ottima disamina

troppo gentile, ci saranno settantordici fesserie
tornando al sodo, ragazzi, ditemi quello che volete ma sta media non è roba banale:

gens-21-1-192.png


è il cugino inglese non scherza anche lui:


siamo sopra la 590DAM di MEDIA, ragazzi. so che ultimamente è roba solita, ma a me sto fatto che sistematicamente ad ogni botta calda debba corrispondere la +20 (almeno) e la 590DAM (almeno) un po' mi spaventa. cioè, se lo scotto da pagare per periodi come maggio o questa settimana di luglio è sta roba qua, conviene pensarci due volte

[Santana]

io vedo una tendenza per un sopramedia termico stile 2006 per la fine di Luglio
archives-2006-7-21-12-0.png

[daredevil71]

tieni conto che per molte zone tra cui il Nw e le centrali tirreniche prima di maggio abbiamo avuto pochissima pioggia da febbraio ed aprile....non credo alle compensazioni.

[Dagur]

Vabbè che nella meteorologia nulla è scontato, ma per ora su quadro generale Italico
i modelli sono abbastanza "decenti".
Siamo appena meta`luglio ed abbiamo ancora 2 mesi buoni di "potenziale estate" davanti a noi, quindi molto probabilmente ci saranno altri periodi decisamente caldi da passare, sopratutto perche`i prossimi 35 giorni (fino alla fine della II.decade di agosto) sono spesso i "piu`caldi" dell`anno, intesi come valori medi a 850hPa.
Poi naturalmente la parola chiave e`come sempre dinamicita`, cioè cambi di tipologia d`aria regolari e non la +20 stabile per tre settimane.

[AbeteBianco]

Ripeto, se a 216 ore si vuole vedere l'orticello allora alzo le mani. Ma IMHO non è così che si guarda un GM nel lungo termine...

Perdonami ma se avessi saputo che si sarebbe fatto un affare di stato per il primo mappino di GFS allora non avrei nemmeno commentato.

Ovvio che guardavo gli effetti da un altro punto di vista, e oltre a non sembrare una cosa sbagliata da fare, non è neppure in contrasto con quanto giustamente sottolinei. Nessuna pretesa di trarre nulla, era una constatazione nei margini di una mappa da long. È qualche anno che sono sul forum, un minimo, prima di dire qualcosa cerco di contestualizzarlo, e ci tengo anche.

Non vedo per quali ragioni montare la panna sul niente, se teniamo questi standard di valutazione, facciamo i thread da 1'000'000 di messaggi.