Fermo restando la tipicità delle varie zone...venendo da un giugno caldissimo e siccitoso (parlo pe rle mie zone) è semplice immaginare come molti forumisti,pesantemente colpiti da giugno ed inizio luglio, cerchino d itrovare quella dinamicità che ( a parte oggi e parlo per le mie zone) non si è mai manifestata...passare altri 2 mesi in sopramedia e senza pioggia potrebbe essere deleterio...comunque gfs secondo me è meno duro di Reading...vediamo che viene fuori.
Non voglio scatenare un flame pertanto questa sarà la mia ultima risposta sull'argomento.
Onestamente non capisco questa tua ostinazione. Nessun affare di stato per un "mappino" GFS. E' una carta a lungo termine e come tale va presa, e pertanto confermo e sottoscrivo che GFS00 e GFS06 sono molto simili come dinamica, al contrario di quello che sostenevi nel tuo post. Ribadisco che guardare i possibili effetti di refoli orientali sull'orticello è un "giochetto" inutile, oltre che senza senso, per mappe a quella distanza temporale.
E onestamente non capisco neanche la tua chiosa finale. La prossima volta eviterò di quotarti, che ti devo dire...
Luca Bargagna
Mah, io sinceramente invidio quelli che riescono a stare calmi con mappe del genere
Ci arriva un'altra fiammata africana da friggere il cervello, con di nuovo la +20°/+22° (e sono ancora gentile, ogni tot run compare la +24°) che ci ingoia in un boccone, e sento dire che "ma sì, è il periodo più caldo dell'anno", "è normale è la fine di luglio",ecc.ecc... quando abbiamo appena fatto il 2° giugno più caldo della storia e questo luglio chiuderà sicuramente tra i primi 3-4,... ma io dico, che cosa deve arrivare perchè ci si renda conto che tutto questo è folle? Se non vediamo isoterme superiori alla +25° a 850hPa non ci preoccupiamo neanche più? Proprio non ci ricordiamo e non sappiamo qual'è veramente il nostro clima tanto da non farci cadere dalla sedia il vedere mappe del genere?
Lou soulei nais per tuchi
Ma io penso che dipenda anche dalla località da cui uno digita, io ad esempio guardo Trieste e non vedo nulla di folle, un sopramedia di 3-4° con puntata di quasi 20° che definirei nella norma, nulla di "infernale" o "molto pesante", almeno qui
gfs-trieste-it-455n-14e.jpg
P.S.: parliamo comunque di isoterme a 192h e oltre, quindi passibili di modifiche sia in alto che in basso
Ma ho per caso detto che lo scorso anno qua sia stato fresco e/o vivibile ??...ma datti una calmata, e leggi bene quello che scrivo, qua la scorsa è stata la terza più calda degli ultimi 20 anni dopo la 2003 e la 2012, quindi Don Chishotte de che ?...quella in prospettiva non mi sembra affatto una configurazione devastante e tantomeno bloccata a vedere il mappame odierno e peraltro una 586/588 media a fine Luglio può anche accadere e sarà successo altre decine di volte....poi il fatto che ci siamo scaldati etc etc, ovvero ritirare sempre discorsi triti e ritriti che nulla centrano col post come se uno volesse negare questi FATTI, ma che senso ha?...comunque cantatela e suonatela, io continuo a fare le mie analisi tu fatti le tue e buona vita.
Ultima risposta e poi chiudo anch'io.
Assolutamente concordo con le tue spiegazioni, non era quello il punto. Non ci siamo intesi.
Consiglio inoltre di ripensare seriamente alla tua ultima affermazione.... lì potrei quasi più prenderla sul personale, non mi pare saggio.
Mmm, più o meno, più o meno...
Per "nostro" clima intendo quello che ci ha accompagnato nel corso del Novecento...
Chiaro, per essere più precisi bisognerebbe trovare il clima "medio" che ha accompagnato la razza umana dalle origini ad oggi, ma è ovviamente difficile, per questo ci poniamo un orizzonte più breve. E nel nostro orizzonte breve questo caldo folle non esisteva, ecco. E sopratutto il riscaldamento folle che stiamo vivendo che sì, quello probabilmente non ha precedenti come lasso temporale...
Lou soulei nais per tuchi
Segnalibri