Analisi modelli

[rafdimonte]

eppure come vedi per il fine settimana è stato il modello che si è avvicinato di più con azione a tenaglio sulla bolla altopressoria e nessun cut off alla reading

Immagine

Come detto più volte a 240 ore è normale che non si abbiano le idee chiare cosi gfs come reading.
Il problema è che gfs ha la capacità di stravolgere run a 96-120 ore come pochi.
Magari capita che lo facciano anche gli altri, ma sono casi rari, con gfs succede spesso purtroppo.
In merito poi a questa ondata di caldo stendiamo un velo pietoso che a dar retta a gfs della settimana scorsa avremmo dovuto avere fin da subito uno scand + con correnti fresche lungo il versante adriatico.
Cosa che ukmo (che io ritengo il migliore) e reading non vedevano.
Oddio reading per un paio di run ha seguito gfs a dire il vero, ma ens reading (altro strumento validissimo che non se lo caga nessuno) e ukmo non ne hanno mai voluto sapere ed infatti..
Per questo io per il prossimo fine settimana mi aspetto un azione alla ukmo ed ens reading, quindi lontani dagli estremi da nulla di fatto di gfs 06 e lontani dagli estremi delle alluvionali gfs 00.

[Eymerich]

Non c'è verso, non ci sono parole per commentare e poi commentano sempre...

Esatto

[Burzum]

Come detto più volte a 240 ore è normale che non si abbiano le idee chiare cosi gfs come reading.
Il problema è che gfs ha la capacità di stravolgere run a 96-120 ore come pochi.
Magari capita che lo facciano anche gli altri, ma sono casi rari, con gfs succede spesso purtroppo.
In merito poi a questa ondata di caldo stendiamo un velo pietoso che a dar retta a gfs della settimana scorsa avremmo dovuto avere fin da subito uno scand + con correnti fresche lungo il versante adriatico.
Cosa che ukmo (che io ritengo il migliore) e reading non vedevano.
Oddio reading per un paio di run ha seguito gfs a dire il vero, ma ens reading (altro strumento validissimo che non se lo caga nessuno) e ukmo non ne hanno mai voluto sapere ed infatti..
Per questo io per il prossimo fine settimana mi aspetto un azione alla ukmo ed ens reading, quindi lontani dagli estremi da nulla di fatto di gfs 06 e lontani dagli estremi delle alluvionali gfs 00.

Non posso che quotare tutto.
Gfs ha visto la soluzione a lungo raggio Ma poi nel tempo si è perso come il modello mediocre qual è (eppure c'avevo creduto anch'io alla storia del miglioramento nelle dinamiche oceaniche).
Reading una spanna sopra.

[Porano444]

Sono 21 anni di Gm.... E mai come questa volta il modello americano ha avuto una prestazione nettamente superiore a ecmwf.... Preso lo scand+, preso il tunneling, presa la saccatura del week end.
Magari non sarà stato super gfs ma sicuramente è stato orrendo ecmwf

[Upflow]

Non posso che quotare tutto.
Gfs ha visto la soluzione a lungo raggio Ma poi nel tempo si è perso come il modello mediocre qual è (eppure c'avevo creduto anch'io alla storia del miglioramento nelle dinamiche oceaniche).
Reading una spanna sopra.

L'ondata di caldo monstre di giugno fu vista subito da GFS. L'Europeo all'inizio era propenso per un'altra soluzione ma l'Americano, come un cecchino, inquadro' meglio e prima cosa sarebbe poi successo.

[extreme]

Mai capito questa lotta tra modelli.
Abbiamo la possibilità di vederli tutti, per di più gratis. Godiamoceli!

[zanfa73]

Come detto più volte a 240 ore è normale che non si abbiano le idee chiare cosi gfs come reading.
Il problema è che gfs ha la capacità di stravolgere run a 96-120 ore come pochi.
Magari capita che lo facciano anche gli altri, ma sono casi rari, con gfs succede spesso purtroppo.
In merito poi a questa ondata di caldo stendiamo un velo pietoso che a dar retta a gfs della settimana scorsa avremmo dovuto avere fin da subito uno scand + con correnti fresche lungo il versante adriatico.
Cosa che ukmo (che io ritengo il migliore) e reading non vedevano.
Oddio reading per un paio di run ha seguito gfs a dire il vero, ma ens reading (altro strumento validissimo che non se lo caga nessuno) e ukmo non ne hanno mai voluto sapere ed infatti..
Per questo io per il prossimo fine settimana mi aspetto un azione alla ukmo ed ens reading, quindi lontani dagli estremi da nulla di fatto di gfs 06 e lontani dagli estremi delle alluvionali gfs 00.

Caro RAF che dici di provare con l’ippica?
la lettura dei modelli non fa per te.
con rispetto e ossequio si intende.
io leggo silenziosamente e cerco di apprendere.

[rafdimonte]

Sono 21 anni di Gm.... E mai come questa volta il modello americano ha avuto una prestazione nettamente superiore a ecmwf.... Preso lo scand+, preso il tunneling, presa la saccatura del week end.
Magari non sarà stato super gfs ma sicuramente è stato orrendo ecmwf

Mah sarà...
A parte che la saccatura del weekend ancora deve arrivare.
Poi mi sembra che ieri gfs non vedesse nulla per il fine settimana o mi sbaglio anche in questo?

[rafdimonte]

Caro RAF che dici di provare con l’ippica?
la lettura dei modelli non fa per te.
con rispetto e ossequio si intende.
io leggo silenziosamente e cerco di apprendere.

Te che dici di provare di essere più educato , rispettoso e meno incivile?
Con rispetto ed ossequio si intende..

[rafdimonte]

Comunque ho capito qui dentro guai a mettere in dubbio il super gfs!
Buon per voi, chi ve lo tocca, tenetevelo stretto.
Bye bye.