Pur credendo nel GW antropico (almeno in buona parte) non mi piacciono i toni apocalittici di questo pezzo di cui tra l'altro non abbiamo nessuna fonte per suffragare quello che c'è scritto. E poi chi è l’autore di questo pezzo? Un giornalista e se lo è con quale preparazione? Uno scienziato? Il solito e semplice (molto probabile) navigatore internet senza specifiche conoscenze ma con la passione per le catastrofi? Le fake news non sono solo quelle raccontate dai negazionisti del surriscaldamento globale ma anche da alcuni apocalittici millenaristi riscaldamento globale che tanto piace all'imperante mainstream globale.
P.S. La stragrande maggioranza degli incendi non si innesca per cause naturali e spesso dietro ci sono, come capita in Italia, interessi economici e politici e soprattutto il business degli incendi che ormai è un cancro mondiale.
Dubito che in siberia ci siano interessi ad appiccare incendi. Oltre agli idricarburi il legname è l'unica altra ricchezza che hanno in loco, visto che riforniscono Cina e Giappone della gran parte del legname di cui necessitano. Addirittura hanno il problema dei tagli abusivi, per cui non vedo la logica di distruggere il patrimonio forestale con il fuoco.
Più che altro sono zone con bassa pluviometria, per cui sicuramente basta qualche grado in più per rendere l'ambiente siccitoso e prono alle fiamme.
Oggi leggo che hanno inviato aerei antincendio Iliushin 71 capaci di 40 tons d'acqua e dieci elicotteri e Trump ha anche telefonato a Putin per chiedergli se vuole l'invio di mezzi americani. La regione piu' colpita sembra la Yacuzia dove sono bruciati 3.3 mil. d'ettari. Ma pare che ci sia la mano della criminalita' russa per l'interesse sul legname e conflitti col regime dietro i vastissimi incendi.
Sono anche visibili (il fumo) dai Sat. [IMG]http://www.********.eu/wp-content/uploads/2019/07/incendi-1170x780.jpg[/IMG]
L'immagine Sat
E questo non fa incazzare enormemente ? Io capisco che faccia più caldo rispetto a 50 anni fa in Siberia, ma non è che gli incendi si appiccano da soli per il gran caldo. Probabilmente la stragrande maggioranza delle persone che condivide questa notizia da settimane, pensa questo.
Spero non sia vero che ci sarebbe da lanciargli un atomica, criminali schifosi.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
I fulmini sono una causa molto comune nelle foreste boreali ed il fatto che avvengano in cluster in zone così isolate ne è un ulteriore conferma, anche nelle zone più densamente popolate non è che ci sono sempre interessi dietro, spesso sono veri piromani tante altre volte sono colposi, l'incendio più grande della california è stato causato da un uomo che usava un martello e non è neppure il primo caso:
A hammer started the largest wildfire in California history
sempre negli us:
NFPA report - Lightning Fires and Lightning Strikes
- During 2007-2011, U.S. local fire departments responded to an estimated average of 22,600 fires per year that were started by lightning. These fires caused an average of nine civilian deaths, 53 civilian injuries, and $451 million in direct property damage per year. Most of these fires occurred outdoors, but most associated deaths, injuries, and property damage were associated with home fires.
- Lightning-related fires are more common in June through August and in the late afternoon and evening. Peak seasons for lightning-related fires vary by region, as do weather patterns in general.
- In addition to the fires reported to local fire departments, federal and state wildland firefighting agencies reported an average of 9,000 wildland fires started by lightning to the National Interagency Fire Center per year in 2008-2012. These fires tended to be larger than fires started by human causes. The average lightning-caused fire burned 402 acres, nine times the average of 45 acres seen in human-caused wildland fires.
Segnalibri