Settembre modellisticamente, scenari.

**damiano23** · 10/09/2019, 15:19

Originariamente Scritto da galinsog@

Mah... ti dirò... di fronte a un'EuH di questo tipo puntare sulla sua demolizione ad opera di correnti occidentali è abbastanza velleitario, soprattutto in settembre, il rischio è che si vada avanti per settimane con cavetti che provano ad entrare dal Golfo di Biscaglia e vanno in frontolisi sul Massiccio Centrale, ... quello schema lo abbiamo visto in atto per settimane tra settembre e ottobre 2014 e alla fine ha partorito le due "alluvioni lampo" di Cannes (4 ottobre) e Genova (10 ottobre)... Uno scenario come quello di ECMWF è comunque propizio a ingressi settentrionali (NNE)...

urag.PNG

L'affondo del 27-28-29 settembre? Quello fu l'inizio delle continue derive orientali, i sistemi di lp venivano dirottati almeno 1 volta al mese sui Balcani, non vorrei che si instauri nei prossimi mesi un pattern così.. sarebbe roba da Febbraio 2004 o Febbraio 2008...
notare invece quella lacuna barica grande più del Portogallo, nella carta, a est di Terranova.. oggi invece l'attività di bassa pressione in Atlantico ha spinto a NE l'hp che a sua volta ha fatto sganciare una lp nascente dall'UK per poi finire in Africa... peggio di allora.. e con richiamo caldo su Tunisia e Italia occidentale! Meno male che i venti sono a favore, o spero!.....

**damiano23** · 10/09/2019, 15:23

Originariamente Scritto da galinsog@

Ma la NAO in realtà è praticamente neutra...

Allegato 511067

nao.PNG

Fase debolmente +. Già da domani, probabilmente in questi giorni, subirà un'impennata, si dimostra infatti un aumento di pressione sull'Atlantico orientale, con gpt rossi sopratutto sul Golfo di Biscaglia..

**Santana** · 10/09/2019, 15:30

Originariamente Scritto da damiano23

nao.PNG

Fase debolmente +. Già da domani, probabilmente in questi giorni, subirà un'impennata, si dimostra infatti un aumento di pressione sull'Atlantico orientale, con gpt rossi sopratutto sul Golfo di Biscaglia..

si ma quest'estate abbiamo avuto 90 gg di NAO- e si sono visti i risultati...

**damiano23** · 10/09/2019, 15:38

Originariamente Scritto da Santana

si ma quest'estate abbiamo avuto 90 gg di NAO- e si sono visti i risultati...

Un'estate terribile.. la NAO- ha avuto conseguenze impressionanti per l'Italia, quelle diaboliche lp a W di Lisbona hanno condizionato l'intera Europa, anticiclone a manetta. Poi un pattern di NAO+ o fortemente positivo nell'inverno 2018/2019 può essere favorevole in termini di freddo solo per l'est Europa.. in teoria, per noi, ci vorrebbe un indice neutro, ma anche in questo caso non è sempre assicurato il sotto media..

**galinsog@** · 10/09/2019, 15:47

Come già fatto notare in altre discussioni la NAO resta indice descrittivo... ovvio che sapere dove si collocano le anomalie di pressione è importante per prevedere l'andamento meteorologico sul territorio europeo e italiano, ma in sé non ci dice molto a livello di dettaglio (nemmeno di dettaglio "grossolano")... quello che invece è interessante è il continuo modificarsi, su termini temporali non certo lunghissimi, dei forecast NOAA relativi alla NAO (che sono comunque basati sulle ENS di GFS), perché l'instabilità previsionale sulla NAO mostra proprio il livello di incertezza del modello statunitense... per inciso: se lo scenario GFS è ballerino, per le considerazioni di cui sopra... gli ultimi pannelli ECMWF sono da NAO negativa.

**galinsog@** · 10/09/2019, 15:53

Per dire quanto può essere "disorientate" la NAO...

dicembre 1999: NAO+
dicembre 2000: NAO-
gennaio 2006: NAO+
febbraio 2007: NAO-
febbraio 1991: NAO+ (il più freddo tra gli inverni anni '90, tra l'altro con notevoli episodi nevosi sia in dicembre sia in febbraio ebbe un valore NAO trimestrale prossimo a +1).
febbraio 1998: NAO- (tutto il mitissimo e poco piovoso inverno 1997/98 fu NAO-)
luglio 1996: NAO-
luglio 2014: NAO-
luglio 2015: NAO-
agosto 2018: NAO+

**Dream Designer** · 10/09/2019, 16:45

Originariamente Scritto da galinsog@

Per dire quanto può essere "disorientate" la NAO...

dicembre 1999: NAO+
dicembre 2000: NAO-
gennaio 2006: NAO+
febbraio 2007: NAO-
febbraio 1991: NAO+ (il più freddo tra gli inverni anni '90, tra l'altro con notevoli episodi nevosi sia in dicembre sia in febbraio ebbe un valore NAO trimestrale prossimo a +1).
febbraio 1998: NAO- (tutto il mitissimo e poco piovoso inverno 1997/98 fu NAO-)
luglio 1996: NAO-
luglio 2014: NAO-
luglio 2015: NAO-
agosto 2018: NAO+

Ma alla fine è pur sempre un indice descrittivo, non uno di quelli che mette in moto certi parametri barici su uno scacchiere in grande scala.

**galinsog@** · 10/09/2019, 16:56

Originariamente Scritto da Dream Design

Ma alla fine è pur sempre un indice descrittivo, non uno di quelli che mette in moto certi parametri barici su uno scacchiere in grande scala.

Infatti...

**sponsi** · 10/09/2019, 17:54

Originariamente Scritto da galinsog@

Come già fatto notare in altre discussioni la NAO resta indice descrittivo... ovvio che sapere dove si collocano le anomalie di pressione è importante per prevedere l'andamento meteorologico sul territorio europeo e italiano, ma in sé non ci dice molto a livello di dettaglio (nemmeno di dettaglio "grossolano")... quello che invece è interessante è il continuo modificarsi, su termini temporali non certo lunghissimi, dei forecast NOAA relativi alla NAO (che sono comunque basati sulle ENS di GFS), perché l'instabilità previsionale sulla NAO mostra proprio il livello di incertezza del modello statunitense... per inciso: se lo scenario GFS è ballerino, per le considerazioni di cui sopra... gli ultimi pannelli ECMWF sono da NAO negativa.

Oggi si nota un nuovo cedimento cronico di gpt a sudovest ...