Settembre modellisticamente, scenari.

[Gangi]

Gfs06 no.

Fino a quando ECMWF non vede nulla inutile fare calcoli...ormai è a tutti gli effetti il modello di riferimento.

[azzorre94]

Fino a quando ECMWF non vede nulla inutile fare calcoli...ormai è a tutti gli effetti il modello di riferimento.

modello di riferimento de che? ha perso molto negli ultimi mesi. quest' estate gfs ha stravinto 5-0 nei confronti di reading. poi che reading non veda nulla non è affatto vero. ukmo l avete visto? per non parlare delle retrogressioni da est che ormai lo sanno anche i sassi che sono difficili da inquadrare. ovviamente adesso si dirà gfs 06 no poi gfs 12 si poi gfs 18 no ecc come sempre del resto.

[Gangi]

modello di riferimento de che? ha perso molto negli ultimi mesi. quest' estate gfs ha stravinto 5-0 nei confronti di reading. poi che reading non veda nulla non è affatto vero. ukmo l avete visto? per non parlare delle retrogressioni da est che ormai lo sanno anche i sassi che sono difficili da inquadrare. ovviamente adesso si dirà gfs 06 no poi gfs 12 si poi gfs 18 no ecc come sempre del resto.

Si è visto con la goccia fredda di questi giorni che per GFS doveva finire tra Sicilia e Sardegna ed è finita quasi in Marocco...comunque non c'è nessuna previsione definitiva, vedremo i 12z che dicono.

[simofir]

a sole 300h la possibile svolta precipitativa per le zone occidentali
GFSOPEU06_312_1.pngGFSOPEU06_324_1.png

[Marcoan]

modello di riferimento de che? ha perso molto negli ultimi mesi. quest' estate gfs ha stravinto 5-0 nei confronti di reading. poi che reading non veda nulla non è affatto vero. ukmo l avete visto? per non parlare delle retrogressioni da est che ormai lo sanno anche i sassi che sono difficili da inquadrare. ovviamente adesso si dirà gfs 06 no poi gfs 12 si poi gfs 18 no ecc come sempre del resto.

Concordo assolutamente: oltretutto sta diventando un gm da capriole anche sul medium range...oltre le 144 h è a dir poco imbarazzante direi negli ultimi 2 anni...

[azzorre94]

Concordo assolutamente: oltretutto sta diventando un gm da capriole anche sul medium range...oltre le 144 h è a dir poco imbarazzante direi negli ultimi 2 anni...

io ho criticato aspramente gfs ma da giugno è migliorato nettamente. reading invece oltre i 5 giorni cambia da un run all altro ma ovviamente è considerato il profeta.

[wtrentino]

beh dipende dalle situazioni attuali che son ben diverse nelle varie zone italiane....chi viene da 3 mesi e oltre di siccità e caldo sopra media elabora analisi ( non lamentele) riferendosi al blocco attuale della situazione che comporta caldo e 0 precipitazioni....anche Ukmo ( affidabilità) vedrebbe un ingresso che penalizzerebbe aree che già da fine maggio sono penalizzate...tutto qui.

Io auspico un’alternanza tra giornate soleggiate come queste e perturbazioni atlantiche. Ma più che altro perché son così stufo di vedere un blocco simile a ovest tra settembre e aprile che mi viene la nausea a veder carte del genere


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Z_M]

GFS 06 vede un deciso cedimento dei geopotenziali ad ovest...ma parliamo di determinismo a 324h di distanza, quindi con significato poco o nullo.

[Alessandro1985]

GFS 06 vede un deciso cedimento dei geopotenziali ad ovest...ma parliamo di determinismo a 324h di distanza, quindi con significato poco o nullo.

comunque didatticamente è un passaggio interessante
osservando in scala emisferica si vede il netto passaggio di consegne tra una sinottica dominata dalle forzanti tropicali ereditate dalla stagione trascorca a un primo affondo del fp

[simofir]

Concordo assolutamente: oltretutto sta diventando un gm da capriole anche sul medium range...oltre le 144 h è a dir poco imbarazzante direi negli ultimi 2 anni...

infatti sbaglio o fino a venerdì scorso vedeva precipitazioni per l'11 a tappeto fino all'Emilia con la goccia mediterranea? che invece gfs aveva visto subito chiudersi e sprofondare.