Tendenza stagionale Inverno '19/2020

[Alessandro1985]

L'AO è un descrittivo, giusto ? E allora perché lui (Cloover o Filippo) guarda questo e dice che non l'ha mai tradito ? Non mi pare l'unico indice che possa dare valutazioni sull'inverno insieme allo studio sulla B&D Circulation che poi per mera curiosita' , mi piacerebbe leggere

non hai letto bene la discussione
un altro utente aveva segnalato come per le proiezioni del nam, non dell'ao, a seconda della cromografia utilizzata venissero fuori valori non coerenti
in risposta ha semplicemente segnalato che osserva quella del lamma da anni, che è quello a suo parere maggiormente valido

[Kou]

Vecchio detto anglosassone : " The truth is Always in the middle"

[maurino]

L'AO è un descrittivo, giusto ? E allora perché lui (Cloover o Filippo) guarda questo e dice che non l'ha mai tradito ? Non mi pare l'unico indice che possa dare valutazioni sull'inverno insieme allo studio sulla B&D Circulation che poi per mera curiosita' , mi piacerebbe leggere

parlava del nam

[Kou]

non hai letto bene la discussione
un altro utente aveva segnalato come per le proiezioni del nam, non dell'ao, a seconda della cromografia utilizzata venissero fuori valori non coerenti
in risposta ha semplicemente segnalato che osserva quella del lamma da anni, che è quello a suo parere maggiormente valido

Ecco gia' il NAM mi pare molto piu' indicativo; ma cmq resta tempo e secondo me quest'indice è influenzato dagli heat flux, sbaglio ? Se è corretto bisogna tener presente quelli

[galinsog@]

Esattamente, sono anni che i cosiddetti "longer" portano avanti la loro "tesi freddofila" invernale che poi di fatto non si materializza..

Non mi va di scrivere a difesa di Cloover e dei longer di Meteodue, perché il loro approccio "a tema" (mi riferisco al modo in cui valutano l'impatto del ciclo solare sui valori medi di AO e NAO) non lo condivido e mi sembra riduttivo ed astratto... ma di tutto sono accusabili tranne che di "freddofilia"...

[marco85]

Esattamente, sono anni che i cosiddetti "longer" portano avanti la loro "tesi freddofila" invernale che poi di fatto non si materializza..

ah no? Peccato che nel 2012 Cloover parlo di burian proveniente dalle steppe siberiane a dicembre.
E parlò di possibile retrogressione da burian anche nel 2018.
Per l'anno scorso fece un outlook piuttosto "moscio" nonostante una grande dinamicità, parlando di inverno che avrebbe favorito il nord america e il centro-nord europa.
Poi ognuno può decrifare e leggere ciò che vuole, ma questo è.
Mica è un indovino, non le ha azzeccate tutte ma direi che è uno che non parla tanto per farlo.
Ed inotre, ripeto, sono 4-5 anni che valutando tutti gli indicatori climatici, aveva "puntato" questa annata come particolarmente favorevole per un inverno rivolto al freddo.

[maurino]

prese anche l' estate 2014,

[Alessandro1985]

Ecco gia' il NAM mi pare molto piu' indicativo; ma cmq resta tempo e secondo me quest'indice è influenzato dagli heat flux, sbaglio ? Se è corretto bisogna tener presente quelli

sì ma ti ho già spiegto che non parlava di affidabilità dell'indice per fare una previsione
parlava con un altro utente di valutazione della stima dei valori sulla base delle cromografie utilizzate

[galinsog@]

parlava del nam

Infatti, semmai veniva segnalato un problema relativo ai parametri di riferimento del nam (e alle serie temporali) su cui vengono elaborate le cromografie e lui ha spiegato perché utilizza quelle del Lamma...

[galinsog@]

Intanto mi sono riguardato le proiezioni stagionali del MetOffice per il trimestre settembre/ottobre/novembre e, a dirla tutta, spero che quelle invernali siano egualmente performanti... perché se quello che ci interessa è davvero l'assetto circolatorio (pattern di onde, anomalie AO e NAO) e il modo in cui si riflette nei settori sensibili del nostro continente (Iberia, Balcani-Ionio-Egeo, Scandinavia) dire che i loro modelli sono stati deludenti è un discreto eufemismo...