Originariamente Scritto da
robertino
figurati ,
solitamente riporto gli articoli tra " virgolette " perche riportate da altre fonti
esempio questo ..' Ogni anno le Nazioni Unite producono un rapporto sull'azione per il clima proprio prima del vertice annuale sul clima (quest'anno COP 25 a Madrid). Questa volta i Verdi delle Nazioni Unite hanno superato se stessi, ma non in modo positivo per loro. Il programma ambientale delle Nazioni Unite ha prodotto un rapporto che dimostra graficamente perché ciò che vogliono accadere è impossibile.
Chiamo questo grafico l'impossibile piramide. È assolutamente semplice e merita un'attenta riflessione, in particolare da parte dei 20.000 negoziatori di azioni per il clima a Madrid e dei loro capi in patria. Eppure, le persone che dovrebbero interessarsene davvero sono quelle che sarebbero state colpite.
Il rapporto si intitola "Rapporto sul divario delle emissioni 2019", il che sembra che vi sia una lacuna di qualche tipo da colmare. Ciò si rivela essere un eufemismo grossolano, per non dire altro.
" Emissioni globali di gas serra in diversi scenari e il divario delle emissioni entro il 2030 ".
La struttura di base del grafico è una semplice piramide. A sinistra sale rapidamente a un picco, dopo di che cade rapidamente a destra. L'asse x in basso è il tempo e il picco è ora. Quindi il rapido aumento a sinistra è reale mentre il rapido declino a destra non lo è. È una speranza per la fantasia, nei prossimi dieci anni, tra oggi e il 2030.
Ciò che aumenta e diminuisce (l'asse y) sono le emissioni globali di CO2 nell'uomo. Quello che dice il grafico è che le emissioni sono aumentate rapidamente (principalmente nelle economie emergenti) ma ora devono improvvisamente arrestarsi e poi diminuire rapidamente.
Questa assurditÃ* è impossibile - politicamente, socialmente, economicamente e persino fisicamente. Ancora più importante, considera cosa significa la rapida ascesa. Sono miliardi di persone che migliorano notevolmente la propria vita, con cose come l'elettricitÃ* e il trasporto meccanico. Luce, calore, acqua corrente, computer e TV, scooter, automobili, trattori e molto altro ancora.
Non è possibile che questo drammatico progresso si fermi e si inverta improvvisamente.
La differenza tra i lati sinistro e destro di questa piramide non è una lacuna e chiamarla così ingannevolmente ingannevole. Stiamo parlando di invertire il progresso umano.
La relazione chiede specificamente l'interruzione sociale. Ecco alcune delle cose della rivoluzione sociale, dalla pagina X del Riepilogo esecutivo (presentato nei termini più belli possibili):
“La decarbonizzazione dell'economia globale richiederÃ* cambiamenti strutturali fondamentali, che dovrebbero essere progettati per apportare molteplici vantaggi per l'umanitÃ* e i sistemi di supporto planetario.
Se i molteplici vantaggi associati alla chiusura del divario in termini di emissioni saranno pienamente realizzati, la transizione richiesta contribuirÃ* in modo essenziale al raggiungimento dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite con i suoi 17 obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS). "
“Gli investimenti in protezione del clima e adattamento diventeranno un presupposto per la pace e la stabilitÃ* e richiederanno sforzi senza precedenti per trasformare societÃ*, economie, infrastrutture e istituzioni di governance. Allo stesso tempo, processi di decarbonizzazione rapidi e profondi implicano che sono necessari cambiamenti strutturali fondamentali all'interno di settori economici, imprese, mercati del lavoro e modelli commerciali ”.
“Per necessitÃ*, questo vedrÃ* un profondo cambiamento nel modo in cui energia, cibo e altri servizi ad alta intensitÃ* di materiale sono richiesti e forniti da governi, aziende e mercati. Questi sistemi di fornitura sono intrecciati con le preferenze, le azioni e le esigenze delle persone in quanto consumatori, cittadini e comunitÃ*. Cambiamenti profondamente radicati in valori, norme, cultura del consumatore e visioni del mondo sono inevitabilmente parte della grande trasformazione della sostenibilitÃ*. "
“La legittimitÃ* della decarbonizzazione richiede quindi una massiccia mobilitazione sociale e investimenti nella coesione sociale per evitare l'esclusione e la resistenza ai cambiamenti. È necessario sviluppare transizioni giuste e tempestive verso la sostenibilitÃ*, tenendo conto degli interessi e dei diritti delle persone vulnerabili agli impatti dei cambiamenti climatici, delle persone e delle regioni in cui la decarbonizzazione richiede adeguamenti strutturali e delle generazioni future. "
Quindi le Nazioni Unite affermano chiaramente che dobbiamo ristrutturare la societÃ*, oltre a invertire il progresso energetico, al fine di perseguire un obiettivo impossibile.
È come le dichiarazioni di assurditÃ* promosse dagli allarmisti radicali, tranne ora che lo dicono le Nazioni Unite. Nessun governo importante è disposto a compiere questi assurdi passi. In effetti, la maggior parte si sta ritirando da qualsiasi nuovo impegno di riduzione delle emissioni a breve termine. Semplicemente non può essere fatto.
Citano alcuni approcci tecnologici, ma nulla di tale portata potrebbe essere fatto in dieci anni. Non potremmo nemmeno costruire le fabbriche così in fretta e il costo della rivoluzione sarebbe paralizzante.
Nota anche che in realtÃ* ci sono tre lati giusti della Piramide Impossibile, ognuno inclinato rapidamente verso il basso ma a velocitÃ* di discesa visibilmente diverse. Corrispondono a quanto richiesto dalle Nazioni Unite per limitare il riscaldamento a 1,5, 1,8 e 2,0 gradi C.
Questi numeri sono anche estremamente fuorvianti (insieme al termine "gap"). Ogni obiettivo include giÃ* i presunti 1,0 gradi del riscaldamento passato negli ultimi 100 anni circa. Quindi questi obiettivi, per i quali dovremmo sacrificare il nostro approvvigionamento energetico e ristrutturare la societÃ* umana, sono in realtÃ* solo 0,5, 0,8 e 1,0 gradi di riscaldamento futuro. Queste sono minuscole quantitÃ* di riscaldamento globale, il contrario del catastrofico. "..
Re: Tendenza stagionale Inverno '19/2020
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri