Sì, immaginavo fosse per le inversioni padane.
Qui comunque al Sud, in generale, la situazione non è tanto dissimile. Le differenze tra Gennaio e Marzo difficilmente superano i 2,5-3°.
In Sicilia la differenza è anche inferiore, pari a 1-1,5°.
Indipendentemente dalla "marittimità".
Non a caso vengono presentati articoli sempre freschi di giornata che spesso contraddicono altri di pochi anni prima e che ovviamente vengono presi per oro colato, tranne poi essere a sua volta contraddetti da altri articoli successivi l'anno dopo. Questo è un pessimo modo di fare scienza, dal momento che bisogna considerare tutta la costruzione del pensiero scientifico e non solo l'ultima gran moda.
Stessa cosa per il clima che viaggia su scale di decenni e centinaia di anni e non su una scala di 2 o 3 inverni andati "male"...
Sul fatto che questi argomenti siano talvolta approcciati in modo epistemologicamente scorretto, ovviamente non da parte degli autori dei lavori, ma da parte della divulgazione "scientifica" ne convengo pure io, del resto il discrimine tra doxa ed episteme è abbastanza sottile, soprattutto se non lo si sa maneggiare o si fa finta che non ci sia...
Giusto, a parte che le "cifre numeriche " in queste proiez.-previs. come si chiamano vi sono sempre con date e n° di temp. ben nominati, se tutti i modelli andavano verso una direzione, da dove è uscita una simile proiezione..? Diviene quindi piu' un 'alchimia per gioco forza
E quando neppure la statistica t'aiuta forse perché le cose sono anche un ciccinel cambiate negli ultimi tempi
anch'io lo dico con simpatia e semplice considerazione. Il fatto è che se uno si mette a far il CFSV2....
invece le tendenze invernali del '17/2018 e '18/2019 , e altre in altri lidi in linea di massima azzeccate come nel 2012 , 2013
come sai bene , anche le stagionali estive per esempio quella del 2014 la ' fresca e piovosa estate 2014 ' un po simile al 1989
oppure quella del 2011 indicando il mese estivo piu caldo il mese di agosto , come in effetti e' stato
allora non era comico
forse erano altre le fonti ' comiche '
Non è questo il punto.Non c'è nulla di male nel non riuscire ad "azzeccare" una tendenza,nessuno pretende che tu sia il profeta Ezechiele...
Però tu fai due errori: pretendi di fare previsioni stagionali troppi mesi prima e,in secondo luogo, non ammetti di non aver "azzeccato" ma ti arrampichi sugli specchi, irritando l'interlocutore,come quando,a chi ti faceva notare(mi pare che anche @Fenrir intervenne ma non ricordo più) che avevi clamorosamente ciuccato la previsione sull'estate 2017, che davi fra +0,5° e -0,5° sulla 71/00 e invece fu l'orrore che sappiamo, rispondesti, con una faccia tosta invidiabile, che l'avevi azzeccata ma per la Russia ( @Perlecano se lo ricorda bene perché gli stavi facendo travasare la bile ed a me pure).
Questo ti rende poco o nulla credibile.
ma in realta' se leggi commenti precedenti ho scritto tendenza errata ,
poi di certo un flop per quanto riguarda febbraio 2020 ,
sai a volte e' difficile spiegarlo con la ' tastiera ' ma non potevo scrivere a meta' gennaio , quando si capiva l andamento e pattern verso un mese di febbraio 2020 mediamente piu mite , che febbraio 2020 sarebbe stato mite , e si puo ' capire ' da alcuni commenti in cui si menziona ..come dopo 30 anni e' anche possibile un febbraio 2020 molto mite ' simil feb. 1990 ,
ma, per coerenza , come gia scritto in precedenti post ed altri lidi , ' azzeccata ' o errata ' la tendenza espressa non cambia come le altre
Ci sta il non riuscire a "leggere" la tendenza di un mese ma evitare di fare previsioni(peraltro sempre col linguaggio vaghissimo che usi) con troppo anticipo un poco aiuta. E' soprattutto un problema di stile. Io non sono quelli che gettano la croce per una previsione smentita dai fatti ma poi bisogna avere l'umiltà di ammettere una cantonata.
Poi rifletti sul fatto che quasi sempre sbagli per eccesso di ottimismo...anche questo si nota a prima vista e dovrebbe indurti a pensare.
Segnalibri