Leggo ed interpreto i modelli da molti anni, e vedendo disposizioni diverse del VP mi incuriosirebbe sapere non essendo ferrato di indici teleconvettivi, il perchè di questa fase cosi dinamica in vista, e quali sono le sostanziali differenze rispetto agli anni passati.
Potrebbero esserci delle analogie con il tardo autunno ed inizio inverno 2008?
Grazie
Ma anche qui e non solo, gennaio è stato a malapena in media, maggio ha chiuso con anomalia negativa ridicola in confronto ad altre zone (appena -1,5° C) e tutti gli altri mesi hanno avuto anomalie positive folli, come sempre. Unica particolarità è stato luglio piovoso, ma gennaio, febbraio, marzo, giugno, agosto e settembre hanno tutti chiuso con deficit pluviometrico non da poco. Deficit che fortunatamente sta rientrando con questo ottobre (piovoso finora qui) e che mi auguro continui a rientrare.
Novembre qui è il mese più piovoso dell'anno, e lo è grazie all'Atlantico, che in questo periodo dovrebbe - il condizionale è d'obbligo - seppellire Alpi e Appennini Centro-Settentrionali di neve dalle quote medie. Per le discese fredde da N o da NE che coinvolgeranno maggiormente il Sud vedrai che non mancheranno, tranquillo... questione di aspettare un pò che avanzi la stagione...
Lou soulei nais per tuchi
Considera che qui il mese più piovoso dell'anno invece è Ottobre...che ha chiuso con appena 10 mm e forse neanche in molte zone. Inoltre questo mese e il prossimo credo siano cruciali per le colture. Sarebbe meglio avere pioggia in questi mesi piuttosto che un surplus poi in inverno.
idema qua.tra l'altro mancano almeno 200mm all'appello nella mia zona perché da maggio non ha praticamente piovuto più salvo temporali e passate risibili..la sequenza dei modelli la strafirmo.
per la prima decade di novembre non si potrebbe avere uno scenario più consono.
Intanto fino almeno al 2 dovrebbe continuare il clima secco/anticiclonico con minime interessanti e termiche in calo in quota. Peggioramento del 30-31 praticamente azzerato.
Carte buone per nord e tirreno, per il lato adriatico sono carte indecenti
ore 1.00 del 08/08/2013
temperatura 31 gradi
umidità 43%
il 2008 era un anno che inizialmente avevo preso in considerazione ma successivamente scartato specialmente per le divergenze in area enso e conseguentemente sulla fase pdo che era in un periodo di decisa negatività
questo si riflette sulla disposizione del treno d'onda
Schermata 2019-10-28 alle 19.11.16.png
è da qualche settimana invece che mi sto soffermando sul '95 per le sue peculiarità ma la verità è che non c'è un'annata che convinca del tutto
il vp si è sviluppato con caratteristiche molto diverse stante una circolazione ottobrina che ha sostanzialmente confermato il tripolo atlantico ereditato dalla fine della primavera e con una situazione particolarmente variabilie in area enso che pur in un contesto che permane da npm+ ha evitato una permanenza della positività pna
il vp è stato per quasi tutto il mese completamente sbilanciato sul lato euroasiatico ed è venuta a mancare la spinta della lp islandese nel favorire l'evoluzione dei cut off verso il continente cosa che ha abbattuto completamente il gradiente pressorio in atlantico, in questo c'è certamente uno zampino della convezione che è rimasta inchiodata per circa un mese tra la fase 8-1, probabilemnte un record in persistenza e intensità tra due fasi continuative nella serie storica
Schermata 2019-10-28 alle 19.34.53.png
di contro in area continentale il gradiente è stato favorito dall'anomala fase dell'interconvergenza su livelli eccezionali per il mese, sospinta anche dalla fase altrettanto record del dipolo indiano
tornando al vp il treno d'onda tra pacifico e atlantico dovrebbe mantenere una certa capacità intrusiva dei flussi di calore impedendo chiusure della struttura particolarmente violente
il tutto si riflette sulla capacità del getto di entrare sul continente a latitudini meridionali
Finché la disposizione del getto è questa...quando affonderà sul Mediterraneo centrale ne riparleremo anche qui
5D7C8E69-3D8B-4914-B9DD-C1853D5973D4.png
Segnalibri