2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
Interessante UKMO, altroché. Basterebbe poco... Come sempre, in queste situazioni, i dettagli faranno la differenza. Comunque, ritornando sullo stuolo di commenti mattutini, il modello inglese non pare paventare l'assenza del canadese in prospettiva. E anche con la 240h di Reading di stamattina io questo rischio non lo vedevo molto concreto. Secondo me, considerando l'ultima decade di inverni, dovremmo semmai preoccuparci del contrario...
2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
Modelli preoccupanti per il week end per il nord ovest
Inviato dal mio DUA-L22 utilizzando Tapatalk
Comunque, giusto per essere precisi, della Puglia dovete escludere il Salento. Qui siamo in surplus pluviometrico e non di poco, ben 20 mm oltre la media novembrina a Brindisi e ben 50 mm in più a Lecce! 15 mm in più a Leuca.
A Bari Palese non manca molto per chiudere in media. Forse è un deficit di Murge e foggiano più che di tutta la Puglia.
Perdonate l'OT.
inutile litigare
il regime pluviometro è diventato via via più intermittente e con una varianza altissima
i sopra media e i sotto media pluvio dicono solo una parte della verità
Segnalibri