Viste cosi, le differenze fra GFS e ECMWF sono notevoli. Anche io temo quanto dici tu, il fatto che sia estrema la sua visione non significa che sia improbabile, anzi, i modelli quando inquadrano bene un evoluzione in un preciso target tendono a sottolinearla maggiormente.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
qui al 20 di ottobre si andrà ancora al mare tranquillamente, ieri 2 ore al mare dalle 10 alle 12 e di gente ce n'era......siam ridotti poco bene
ore 1.00 del 08/08/2013
temperatura 31 gradi
umidità 43%
Modelli finalmente stupendi, per la prima volta dopo eoni si avrà un periodo termicamente in media al NW anziché la solita HP bollente.
Per di più tornerebbero le precipitazioni (siamo in deficit da agosto), e verso la terza decade di ottobre finalmente forse terminerebbe l'ablazione sui ghiacciai alpini.
Lou soulei nais per tuchi
Stavolta ukmo e gem si meritano il premio vincitori . A dire il vero gem lunedì era isolatissino e si è portato dietro gli altri. Ukmo è un mostro e questo ormai lo sappiamo, quando insiste in una visione quella sarà . Gfs è sempre il solito e non servono commenti, reading era una roccia ma ultimamente sta perdendo colpi. Ora c è chi dice che oltre le 200 ore le carte sono interessanti sarà anche vero per carità , la verità per ora è che gran parte di Italia sta vivendo un' estate infinita , come mai successo fino ad ora neanche in questi ultimi anni di GW spinto.
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
E' anche la classica configurazione in generale non ottimale per il sud, introducendo un attimo una visione localizzata.
Al di là dell'aspetto termico (sono a maniche corte il 16 ottobre in collina a 650 m di quota e chissà che non ci arrivi fino a novembre...) inizia a farsi preoccupante quello pluviometrico, pensando un attimo alle mie zone ma non solo, dopo un'estate stitica e un settembre inesistente. Da me, ad esempio, siamo a 710 mm circa nel 2019, di cui un terzo caduto a gennaio, con media annuale di 1300 mm.
Diciamo che tifo GFS, senza troppa convinzione però.
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
scusami gangi
ma in cosa avrebbe avuto la meglio?
perché se si tratta dell'evoluzione della saccatura direi che è un pò presto per tirare le somme
se si tratta della maggiore ampiezza della stessa verso occidente anche ukmo ha avuto i suoi problemi, nonostante arrivi alle 144h
Sulla discesa molto occidentale della saccatura atlantica...l'ha sempre vista tra penisola iberica e Algeria/Marocco; GFS addirittura nello 06z dell'altro giorno l'aveva portata sul mediterraneo centrale.
Per quanto riguarda la sua evoluzione ECMWF nel 12z di lunedì vedeva un ciclone di 985hpa sul canale di Sicilia a 192h; adesso vede traslare la goccia verso est forse a 240h.
UKMO si ferma a 144h e non sto dicendo che sforna run fotocopia, ma ha sempre visto la discesa molto ad ovest.
Segnalibri