Analisi modelli Autunno 2019

**Cesare1952** · 22/10/2019, 17:07

Originariamente Scritto da Marcoan

"In realta' sull'Italia e' HP da fine Novembre 2018, interrotto solo da qualche pioggia sporadica (e spesso dannosa)" Boh, io veramente non capisco se sei serio o se scrivi per prendere in giro chi è qua dentro.

Dimenticavo Apr e Mag dinamici, ma il resto dell'anno o pioveva da una parte o pioveva dall'altra o faceva episodi brevi, ma mai tutta l'Italia coinvolta per un tempo che non fossero le singole giornate. Questo intendo per sporadico. Forse si e' un po' salvato il NordEst (TriVeneto + ER + Marche)

**GiagiKarl** · 22/10/2019, 17:09

Blocco atlantico che a 135h regge meglio che nello 06z, ma sono dettagli ancora non analizzabili.
L'ulteriore e-shift è da un lato pericoloso però fa rientrare anche le adriatiche e le zone interne all'interno della zona delle precipitazioni, quindi anche positivo.

**Alessandro1985** · 22/10/2019, 17:09

Originariamente Scritto da Dream Design

Credo che GFS12z possa essere simile al suo run precedente dopo le 120h, vediamo.

a vederlo così potrebbe esserci un maggiore isolamento depressionario e un asse un pò più meridiano di rotazione sul canada

**Dream Designer** · 22/10/2019, 17:11

Originariamente Scritto da Alessandro1985

a vederlo così potrebbe esserci un maggiore isolamento depressionario e un asse un pò più meridiano di rotazione sul canada

Si Ale, ma siamo comunque a distanze considerevoli da ECMWF e come detto ora, da UKMO, che sembra molto buono, in ogni caso come detto stamattina, ci si deve aspettare di tutto ancora per qualche giorno con tutte quelle LP in uscita.

**alessandro84** · 22/10/2019, 17:14

Originariamente Scritto da Iceman84

Anche per Liguria e Piemonte non scherza; prima che si isoli il cut-off, con queste carte, sono due regioni a rischio nella giornata di giovedì...specie dopo la pioggia già caduta nell'ultima settimana

Anche se, parlando del Piemonte, quelle che riceveranno maggiori precipitazioni saranno le province di Cuneo e Torino ovvero quelle che fino a questo momento hanno visto meno mm stante le correnti prevalentemente da S/SW

**Marcoan** · 22/10/2019, 17:18

Originariamente Scritto da Cesare1952

Dimenticavo Apr e Mag dinamici, ma il resto dell'anno o pioveva da una parte o pioveva dall'altra o faceva episodi brevi, ma mai tutta l'Italia coinvolta per un tempo che non fossero le singole giornate. Questo intendo per sporadico. Forse si e' un po' salvato il NordEst (TriVeneto + ER + Marche)

Eh si, invece Gennaio tutto HP...DAI VA...

**Dream Designer** · 22/10/2019, 17:18

Bhe si, effettivamente schema alla 06z ma molto migliorato, non male (in prospettiva):

**Alessandro1985** · 22/10/2019, 17:21

Originariamente Scritto da Dream Design

Si Ale, ma siamo comunque a distanze considerevoli da ECMWF e come detto ora, da UKMO, che sembra molto buono, in ogni caso come detto stamattina, ci si deve aspettare di tutto ancora per qualche giorno con tutte quelle LP in uscita.

certo mi limitavo a commentare il confronto con lo 06
del resto oltre le 144 si guarda sempre alle linee generali e quelle continuano a essere piuttosto coerenti
ovvero:
blocco pacifico intrusivo
rotazione canadese
saccatura artica verso l'europa orientale
lp atlantica (che ovviamente è il punto di più difficile risoluzione)

**simofir** · 22/10/2019, 17:22

Originariamente Scritto da Dream Design

Si Ale, ma siamo comunque a distanze considerevoli da ECMWF e come detto ora, da UKMO, che sembra molto buono, in ogni caso come detto stamattina, ci si deve aspettare di tutto ancora per qualche giorno con tutte quelle LP in uscita.

ukmo e gfs molto distanti per ora
UKMOPEU12_144_1.png GFSOPEU12_144_1.png