le cumulate dopo l'uscita di ecmwf
xx_model-en-343-0_modez_2019102612_90_16_63.png
Si è vero ma GFS resta invariato. E le previsioni locali infatti intravedono un peggioramento, ovvero un aumento delle temperature seppur contenuto, il calo potrebbe in realtà esserci l'1 Novembre, tutto dipende dall'ingresso di isoterme il 31 e dalla velocità di traslazione del vortice di bassa pressione dal Golfo del Leone verso noi, saremo quasi al centro di questa depressione, la 556 dam dovrebbe fare ingresso, ma purtroppo il calo maggiore di gpt e termiche avverrà il 1° Novembre, dunque salterebbe la possibilità non solo di registrare una massima mensile a ottobre <21°C ma si rischia di restare per tutto Halloween in ombra pluviometrica..
Spero solo che nel giro di 72h come ci fanno vedere i gm, questo clima surreale finisca, anche oggi giornata caldissima
Anche a me non dispiace per niente ECMWF, non concordo assolutamente che sia un run da buttare… 30 ottobre con minimo depressionario confermato e piogge su buona parte d'Italia, poi irruzione fredda a cavallo di Halloween e sottomedia termico per buona parte d'Italia:
EDI1-96.jpg
Fossero questi i run da buttare nel water...
non per alimentare le solite diatribe "è più bravo lui, è un cecchino l'altro"...ma gfs si piega a ukmo/ecmwf per martedì.prestazione a dir poco scadente del modello Usa, che a soli 3 giorni insisteva nel vedere la formazione di un cutoff italico a differenza di tutti gli altri.stamani resta solo gem su quella visione.
Ultima modifica di simofir; 27/10/2019 alle 07:58
Questo thread si chiama analisi modelli quindi ci sta benissimo che si discute su quale modello abbia prestazioni migliori e quale peggiori.
Detto questo le prestazioni di gfs negli ultimi mesi sono state a dir poco scadenti ( ora mi si tirerà fuori sicuro la storia di fine giugno ) e sono state spesso indirizzate in maniera erronea verso il perturbato/ fresco.
La verità è questa e nello specifico per circa 10 run gfs ha visto una rodanata con depressione italica e neve appenninica inesistente e che non si verificherà e tutto questo a distanze non siderali.
Io dico che con il nuovo gfs si sta andando anche peggio .
Ora se qualcuno se la prende mi dispiace, ma qui si discute di modelli e ovviamente anche delle loro prestazioni positive o negative.
Ultima modifica di rafdimonte; 27/10/2019 alle 08:17
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
Questa volta è vero, in realtà ieri mattina tutti tranne Reading si erano "piegati" a GFS, poi invece c'è stato un ribaltone nei 12z.
Comunque peggioramento abbastanza ridimensionato, ma comunque il fronte freddo in entrata sul Mediterraneo sarà potente e, anche se il minimo al suolo sarà blando, secondo me il centro-nord in primis ma poi anche, bene o male, il resto d'Italia potranno vedere una bella annaffiata.
Il seguito di un po' tutti i GM mi piace assai. Un paio di giorni di pausa e poi sfilza di perturbazioni atlantiche, roba da "bei vecchi tempi".
2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
Le ECMWF di ieri sera erano molto belle, peccato siano state sostituite da questo run, comunque molto buono, ma potenzialmente avaro di freddo vero. Il freddo in questo momento non ci interessa, ma veniamo da un periodo di caldo cosi lungo che il desiderio è quello di cercare di bilanciare almeno in part il gap ... questa carta va molto bene, l'importante è che si fermino il 30 Novembre questo genere di soluzioni (qual'ora si verificassero):
GFS per quella data è dello stesso avviso, è un imponente libecciata autunnale (roba da estremi +12/+16 da me con pioggia e vento a gogo).
Segnalibri