Ma il senso di postare mappe con accumuli a 240 ore esattamente qual è? Perché se fosse per le mappe con accumuli a 240 ore qui avremmo già dovuto vedere 100/200 mm da qualche mese a questa parte. Le precipitazioni vengono tolte anche a 2/3 giorni, ergo inutile postare questa roba qua.
Il link è questo comunque...
Modelos Italia - ECMWF Italia - Meteored
La puglia da quella carta è presa tutta. Poi se uno si deve lamentare a prescindere e pure per le zone non sue...
Che poi, come avevo scritto qualche giorno fa, almeno riguardo quelle carte le precipitazioni sono sempre un po'più spalmate verso la costa. Ed ieri infatti su Abruzzo e Molise sulla costa i 20mm si sono visti spesso.
Concordo con quanto dice Trebor, se si scrivono delle affermazioni è sempre meglio supportarle con qualche mappa; i lamenti "tanto per" non fanno mai bella figura; anche perchè l'utente che ha fatto tale affermazioni fa spesso commenti del genere, basta vedere i messaggi
Moderatore MeteoNetwork Forum
Qui invece noto spesso e volentieri il contrario causa Appennino. Spesso accumuli di 20/30 mm previsti alla fine si rivelano dimezzati o ridotti molto di più.
capisci bene che con correnti sostenute di libeccio in quota non si può mai sperare in precipitazioni degne di nota su questo versante. Qui, almeno, non è mai accaduto. Diverso il discorso con ostro o, meglio ancora, scirocco in quota.
Ripete e migliora se stesso:
gfs-0-192.png
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri