Grazie!! Dai miei calcoli sembrerebbe proprio di sì, in alternativa avrei potuto fare il raffronto tra maggio 2020 e maggio 2018 anzichè tra maggio 2020 e maggio 2019, ma non so come fossero, due anni fa, certe stazioni AM/ENAV che uso con il mio campionamento (medie integrali alterate per scarse rilevazioni notturne, sovrastime delle minime, sovrastime delle massime, escursione termica accentuata tra giorno e notte per via di una provvisoria ubicazione diversa da quella consueta, eccetera). Monitoro le stazioni ufficiali italiane dall'autunno 2018 circa, per cui (in merito ad eventuali discontinuità tra primavera 2018 e primavera 2020) sono molto poco ferrato e rischierei dunque di creare casini.
La media integrale di maggio 2020 è di 3,4 °C più calda, su scala nazionale, della media integrale di maggio 2019, il quale chiuse a -2,3 °C dalla 1981-2010. Ecco perchè, come somma algebrica, ottengo +1,1 °C sulla 1981-2010. Fai conto che già lo faccio scendere a +1,0 °C perchè il confronto tra medie integrali presuppone una differenza "dopata" rispetto al confronto tra medie grezze (l'integrale è abbassata in caso di mesi perturbati ad alto irraggiamento, come maggio, perlomeno in buona parte del Paese); ok, avrei potuto togliere più del solo decimo di grado che ho tolto, ma non ho voluto spingermi oltre, in quanto come al solito ho sottorappresentato le quote medie e alte rispetto alla media altimetrica del territorio italiano... e dalla collina in su, la differenza tra il maggio di quest'anno e il maggio dell'anno scorso è anche maggiore di quella delle aree pianeggianti.
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Probabilmente la cella di Handley negli anni 80' non era ancora così a nord da aggredire l'Europa centrale,mentre già nel 1992 si intravvedevano i sintomi dello spostamento, che sarebbe dilagato nel decennio successivo, segnatamente dalla fatidica estate 2003(per la peppa,oggi mi esprimo in maniera foianesca,datemi il cane che ride)
La cella di hadley non ci azzecca nulla né con le nostre estati né con quelle polacche, l'ITCZ si sarà alzata al massimo di un paio di gradi e non è certo in grado di fare la differenza, il problema principale è sempre l'andamento dal getto e il GW di fondo.
A me quello polacco sembra semplicemente un trend da GW con un forte impatto AMO, ben visibile anche tra gli anni 30 e 50, che ha amplificato il calo dopo gli anni 50 e la crescita dai primi anni 90. Influenza AMO che passa sia dal bilancio termico emisferico per maggiore/minore trasporto di calore in Atlantico sia da cambiamenti alla circolazione atmosferica che portano ad una più frequente caduta del getto in Atlantico durante le fasi positive con l'Europa che si ritrova sul ramo ascendente.
Il GW opera in modo piuttosto omogeneo, a parità di circolazione atmosferica aggiunge poco più di 1 grado dagli anni 40 del secolo scorso nelle zone continentali dove l'inerzia oceanica conta poco, i gas serra sono ovunque e il calore accumulato in atmosfera influenza tutte le zone.
Poco più di un grado dagli anni 40 più o meno è anche quello che osserviamo in quel grafico, al netto della variabilità interannuali (ovviamente le estati fuori scala che allora erano poco sopra +1 di anomalia e adesso sono oltre i +2 come 2018 o 2019, mentre la media era poco sotto lo zero e adesso è salita a +1).
Non c'è nessun bisogno di scomodare la cella di Hadley per giustificare queste variazioni.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di snowaholic; 01/06/2020 alle 20:37
Grazie! La copertura delle stazioni non è super-capillare ma è relativamente buona, ti lascio una mappa che mostra le centraline della rete nazionale "disseminate" sul territorio:
polska stations.jpg
52 stazioni (se le ho contate bene) sparse su un territorio dall'estensione paragonabile a quella italiana: non è tantissimo, ma l'importante è soprattutto che la manutenzione di esse sia adeguata. Inoltre, eccezion fatta per il Sud e parte dell'Ovest della Polonia, il territorio non presenta peculiarità orografiche tali da giustificare la presenza di molte stazioni relativamente vicine tra loro: una stazione è quindi in grado di "intercettare" bene l'anomalia di un territorio distante anche diverse decine di km, quindi l'interpolazione è già efficace con un numero non esorbitante di stazioni meteo funzionanti.
Ultima modifica di Perlecano; 02/06/2020 alle 00:09
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Non é possibile leggere ancora risposte del genere, poi leggere che imponi di usare toni meno acidi mi par risibile visto i tuoi toni. Sai bene che non è la prima volta che intervengo, oggi non ti sanziono, ma alle prossime sanzione sarà un ban piuttosto pesante; il tuo ultimo è stato di un mese.
Moderatore MeteoNetwork Forum
Anche in Spagna febbraio 2002 risulta caldo,è circa 1° sulla 81/10. Non è proprio i più eclatanti ma fino al 2017 era fra i primi 5/6 più caldi(poi si sono inseriti i caldi febbraio 2017 e 2019 ed il 2020 dei record).
Invece in Portogallo è un altro discorso,febbraio 2002 è in media.
In tutta l'Iberia ci furono intense fasi piovose nel finale,quasi alluvionali al nord.
Direi di aggiornare il topic da maggio...
Comunque a vedere le mappe NOAA (che non sono precisissime eh! Ma è per darsi un'idea...) in Polonia giugno sembra che abbia evitato le anomalie positive "monstre" scandinave proprio per un pelo (anche se ha comunque chiuso abbastanza sopra la media), luglio è stato più fresco del normale (ma non eccezionalmente) mentre agosto è diviso a metà fra un ovest del paese molto caldo e un est con anomalie positive più moderate. Aggiornamenti dal Generale Perlecano?
Dati meteo in tempo reale a Carmagnola (TO): http://www.torinometeo.org/realtime/carmagnola/live/
http://carmagnolaclimat.altervista.org/
Segnalibri