Originariamente Scritto da
burian br
Direi che la spiegazione (almeno per quanto mi riguarda) è semplice: il mese finora (al 15 Novembre) è molto anomalo, ma non è ancora concluso.
Anche qui, come da te, a ieri, l'anomalia complessiva è
+4 dalla 71/00 mensile (
+3,7° per le
min;
+4,3° per le
max).
Ma è un'anomalia in divenire. E il mese potrebbe essere drasticamente ridimensionato (capovolto è impossibile
).
Ho fatto un parallelismo con
Maggio 2019, calcolando la media della prima metà del mese (
fino al 15): ebbene, anch'esso risultava
-3,5° dalla 71/00 mensile. Un valore paragonabile.
Adesso: se consideriamo che sia io sia te abbiamo usato la 71/00, il confronto diventa ingiusto perchè stiamo slegando questi mesi dall'attuale contesto climatico in cui si collocano. Usiamo quindi la 81/10; in tal caso:
- la prima metà di Novembre 2019 risulta a +3,5° dalla mensile;
- ma la prima metà di Maggio 2019 risulta -4° dalla mensile
Quindi Maggio 2019 appariva (e appare) ancora più eccezionale.
Detto questo, dipende anche dai gusti: io sono freddofilo, quindi il caldo non mi interessa particolarmente, nè mi dà motivo di essere entusiasta
. Da dire che però segnalo eventuali anomalie, e la prima decade è stata la più calda dall'inizio delle rilevazioni per Novembre.
Aggiungo anche un altro fatto che mi porta a "sottovalutare" questo mese rispetto a quelle che sarebbero potute essere le sue potenzialità, nonostante tutto: considerando che siamo in
GW, mi ha colpito scoprire che la media del decennio 1960-1969 è stata la più calda dietro quella di questo decennio per Novembre (per Brindisi, e quindi credo probabilmente lo sarà anche da te).
In poche parole: se Novembre era capace di fare anomalie vicine a quelle di oggi all'epoca, significa che questo mese avrebbe potuto dare molto di più. Per cui non me ne lamento per ora
Segnalibri