Non frequento i thread sportivi, salvo quelli di F1, quindi non so che ci scrivono, ma si tratta comunque di un ambito esterno a quello scientifico.
In una sezione di forum scientifico che tratta di argomenti scientifici non mi aspetto di leggere di complotti, anche solo accenni a tali complotti se non in modo scherzoso. Naturalmente tu sei liberissimo di pensarla come vuoi, anche se non condivido né comprendo la vena scettica e complottista.
nella mia zona i periodi siccitosi sono stati:
- il famoso periodo 87-90 in modo generico ma non paragonabile al periodo attuale in quanto a fasi alterne pioveva ( nessuna correlazione con NINA )
- il periodo 97-2001 nella mia zona è l'unico paragonabile a questo che stiamo vivendo con il 1997 che forse batte il 2022 come distribuzione delle precipitazioni in quanto con 345mm annui 116 sono scesi a Giugno ( anche qui nessuna correlazione in quanto il 97-98 è passato con Nino forte e invece tra 98 e 2000 con Nina moderata-forte )
- periodo 2003 - 2007. 5 anni orribili con precipitazioni mal distribuite e complessivamente scarse anche se non bassissime come il 2022, caldo folle nel 2003,2006 e nel 2007 ( anche qui nessuna Nina anzi lungo periodo di neutralitÃ* )
se invece faccio al contrario e prendo i periodi di Nina moderata forte ovvero :
- 1970-76 ( nel mio orticello precipitazioni più alte della media e concentrate nelle stagioni dove ci dovrebbero essere ovvero primavera e autunno )
- 1998-2000 ( nel mio orticello precipitazioni nel complesso scarse e mal distribuite ma non orribili come giÃ* indicato sopra il peggio furono 1997 e 2001 quando di Nina non c'era traccia )
- 2007-2008 ( nessuna siccitÃ* se presi in coppia 2007 sotto media e 2008 sopra media )
- 2010-2012 ( nessuna siccitÃ* )
- 2021-2023 ( lo stiamo vivendo )
Comunque, come già fatto notare da @cut-off (non mi ricordo se qui o in altra sede), almeno per il TAA c’è una correlazione nina-anni secchi abbastanza netta, con addirittura quasi tutti i 10 anni più sottomedia concomitanti con l’enso negativo.
Speriamo vivamente che con il cambio dei prossimi mesi nel pacifico si modifichi la situazione per il nord italia come avvenuto in passato…
prospetticamente le carte mostrano una potenziale tendenza verso alte potenzialità di prospettiva....
Tutt'altro infatti.
Gli indici credo che si incastrano tra loro in maniera diversa, cioè dando effetti diversi a seconda di come si combinano.
Lo dimostra la scorsa estate, che nonostante un ITCZ normale (quindi non avrebbe dovuto favorire un estate rovente) è stata caldissima
full-jcli-d-14-00008.1-f1.jpg
3-month seasonal ENSO-based (El Niño minus La Niña) composites of ECA&D precipitation.
In mm/giorno
In pratica per noi cambia ben poco e in maniera non lineare, ma è una di quelle cose che quando non si sa più cosa dire viene sempre a taglio per riempire le pagine..... Tra complotti, enso fan club, gnomi di Giofelix e fatine della stratosfera io non ci vedo poi tutte ste gran differenze
Scusate
a)JFM
b)AMJ
c)JAS
c)OND
C'è una regione del NW che sta avendo precipitazioni ripetute: la VdA
Sta praticamente beneficiando di tutti gli sfondamenti
Non se ne esce per altri 10 gg al nord
Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk
Segnalibri