Monitoriamo le regioni d'Italia in crisi idrica

**Davide1987** · 14/09/2021, 13:54

Qui ribadisco, 6mm da fine luglio

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

**basso_piave** · 14/09/2021, 14:58

qui si paga un giugno siccitoso: 8 mm
a luglio ed agosto ha piovuto relativamente (solo agosto in media) ma il caldo fa evaporare presto l'acqua che cade se non c'è costanza. e la pioggia cade 2/3 volte al mese come temporale che rende meno della metà di quello che cade perchè un terreno secco assorbe poco una secchiata d'acqua.
Ora sono 15 giorni che non piove.
ed è evidente la sofferenza in tutte le piante a partire da orti, fiori e giardini.
Vedo che ci sono molte aree molto più siccitose di queste ma anche qui la situazione non è rosea e si attendono come non mai le piogge che dovrebbero arrivare da giovedì!!!

**Cesare1952** · 14/09/2021, 14:59

Originariamente Scritto da SsNo

Scusami, le tue zone non hanno certo visto un inverno secco, e se novembre 2020 è stato siccitoso, non lo è stato il resto dell'autunno. Ad ottobre 2020 diverse stazioni su Alpi e Prealpi hanno chiuso oltre i 300/400 mm, e anche a settembre 2020 su Alpi e Prealpi sono stati toccati 150/200 mm

Intendevo piu' ad Ovest (Ovest Piemonte). (Ottobre qui 225 mm, Nov 7 mm, Dic 150 mm, Gen 115 mm, Feb 90 mm circa).

**Gian1969** · 14/09/2021, 18:05

Qui estate a - 45% circa di precipitazioni:

I dati (arrotondo per comodità al mm):
Giu 24 mm
Lug 73 mm
Ago 32 mm

Pochi gli eventi con più di 10 mm nell'estate (sempre arrotondati) e tutti intensi e di breve durata:
6 giu 15 mm
4 lug 14 mm
8 lug 28 mm
26 lug 20 mm
1 ago 14 mm
16 ago 14 mm

Ultime precipitazioni:
31 ago 3,3 mm
11 set 1,0 mm

Notevoli gli effetti sulla vegetazione, anche qui a Milano, come a Viterbo, cominciano a soffrire i laurocerasi.
Ciò, nonostante un trimestre estivo con quasi 130 mm, ma gli episodi significativi sono stati troppo radi e veloci, altri temporali hanno portato troppo pochi mm. Inoltre, vento frequente e quindi molta evapotraspirazione.

Un po' di foto a supporto, molto recenti.

Buona serata.

**Mat87** · 14/09/2021, 20:46

Però è davvero impressionante la secca di Milano Sud nonostante l'accumulo trimestrale, seppur sottomedia, sia cmq ampiamente sopra i 100 mm...insomma sembra quasi come qua dove di mm ne sono caduti appena 36

Nel senso, se qua cadessero 130 mm non ci sarebbe una secca di tal livello con tanto di forte foliage anticipato, a meno che non facesse costantemente venti secchi da NE, umidità sottoterra e +35 fissi

Sicuramente dipende anche dal tipo di terreno, non saprei. Magari l'acqua lì scorre molto in superficie, ma la sto buttando

**Gian1969** · 14/09/2021, 21:09

Originariamente Scritto da Mat87

Però è davvero impressionante la secca di Milano Sud nonostante l'accumulo trimestrale, seppur sottomedia, sia cmq ampiamente sopra i 100 mm...insomma sembra quasi come qua dove di mm ne sono caduti appena 36

Nel senso, se qua cadessero 130 mm non ci sarebbe una secca di tal livello con tanto di forte foliage anticipato, a meno che non facesse costantemente venti secchi da NE, umidità sottoterra e +35 fissi

Sicuramente dipende anche dal tipo di terreno, non saprei. Magari l'acqua lì scorre molto in superficie, ma la sto buttando

Pensa che la secca è identica in zona Sempione, che nel trimestre ha fatto 100 mm in più di me!

Anch'io sono sorpreso, la secca non è giustificata dalla pioggia che si è verificata: è vero che io ho fotografato i posti peggiori, dove l'erba è stata continuamente tagliata o in terreni leggermente rilevati. Però dove le cose stanno meglio, le piante e l'erba non sono poi molto meno secche, eh! Anche perché le inquadrature che ho fatto sono ampie e inequivocabili.

Credo che ci sia un mix di fattori: primavera complessivamente secca, precipitazioni intense e di breve durata, sparse. Poi, molte, molte giornate limpide e ventose, vuoi per foehn, vuoi per marino, vuoi per rientri da est. Per dire: il 16 agosto ha fatto 14 mm in 10 minuti, seguiti da 3 giornate favoniche. Beneficio per la vegetazione, nullo

E più o meno in tutte le piovute di questa estate è stato così.

Ti allego 2 foto di zona Sempione di una settimana fa. Incredibile, vero? Ciao!

**Turgot** · 14/09/2021, 21:20

Dal temporale del 4 agosto (42.7 mm) si sono cumulati solo 3.3 mm in episodi da bagnastrada.
Tanto secco anche qui

**Tarcii** · 14/09/2021, 21:54

Originariamente Scritto da Gian1969

Pensa che la secca è identica in zona Sempione, che nel trimestre ha fatto 100 mm in più di me!

Anch'io sono sorpreso, la secca non è giustificata dalla pioggia che si è verificata: è vero che io ho fotografato i posti peggiori, dove l'erba è stata continuamente tagliata o in terreni leggermente rilevati. Però dove le cose stanno meglio, le piante e l'erba non sono poi molto meno secche, eh! Anche perché le inquadrature che ho fatto sono ampie e inequivocabili.

Credo che ci sia un mix di fattori: primavera complessivamente secca, precipitazioni intense e di breve durata, sparse. Poi, molte, molte giornate limpide e ventose, vuoi per foehn, vuoi per marino, vuoi per rientri da est. Per dire: il 16 agosto ha fatto 14 mm in 10 minuti, seguiti da 3 giornate favoniche. Beneficio per la vegetazione, nullo

E più o meno in tutte le piovute di questa estate è stato così.

Ti allego 2 foto di zona Sempione di una settimana fa. Incredibile, vero? Ciao!

Ho notato oggi andando a Milano come, a sud di Monza, ci fossero molti più alberi con foglie ingiallite ed i prati abbastanza secchi, praticamente sembrava più autunno che sulle colline pedemontane.

Effettivamente tra Osnago (740 mm annui) e Milano Arbe (513 mm) c'è moltissima differenza, anche se in Lombardia ci sono pure zone a 300 mm annui scarsi.