Monitoriamo le regioni d'Italia in crisi idrica

[TreborSnow]

E poi, come ti piace fare, sorvoli sempre su domande precise in risposta ad affermazioni balzane tipo:

Balla atomica che i TS alimentano le falde

Riesci a fare considerazioni un po' più articolate?

[TreborSnow]

Ma roba da non credere...

L'unico testo scientifico delle ultime n pagine l'ho messo io.
Ricercato da una immagine buttata li senza alcun commento.

E mi si viene a dire che contesto i testi scientifici.

Magari compresi tutti i testi di idrologia sempre buttati li...

Beh, questo è un libro di idrologia

http://www.madchild.it/ingciv/images...2007.01.19.pdf

[ale97]

accusi gli altri di non postare dati ma in realtà tu sei l’unico (insieme ad Alnus) che non l’ha fatto.

Ma soprattutto sembrano ignorare totalmente il concetto di evapotraspirazione.

Tutto quello che ho visto sono i dati delle portate appena dopo un passaggio temporalesco...... Si, vediamo anche dopo un paio di giorni che non fa nulla però, altrimenti di che parliamo.

[TreborSnow]

Ma soprattutto sembrano ignorare totalmente il concetto di evapotraspirazione.

Tutto quello che ho visto sono i dati delle portate appena dopo un passaggio temporalesco...... Si, vediamo anche dopo un paio di giorni che non fa nulla però, altrimenti di che parliamo.

No, non ci siamo proprio.
Del concetto di evapotraspirazione è stato ampiamente parlato. Non a caso ho fatto notare che sono proprio le precipitazioni forti che servono in estate, e non quelle lente e tanto care ai fan delle grandi piogge autunnali.

Meglio 40 subito che 5mm per 8 giorni, proprio perchè di 5mm in un giorno d'estate non ti resta niente.

Vabbè, questo è il livello. Saluti.

[ale97]

No, non ci siamo proprio.
Del concetto di evapotraspirazione è stato ampiamente parlato. Non a caso ho fatto notare che sono proprio le precipitazioni forti che servono in estate, e non quelle lente e tanto care ai fan delle grandi piogge autunnali.

Meglio 40 subito che 5mm per 8 giorni, proprio perchè di 5mm in un giorno d'estate non ti resta niente.

Vabbè, questo è il livello. Saluti.

Così ha già un altro senso.
Ma allora non mettere i dati delle portate subito dopo l'evento perché non dimostrano niente.

[Enrico_3bmeteo]

Però permettimi.
Non serve un libro di idrologia per esprimere considerazioni almeno qualitative su un forum di meteorologia.

Anche il più impermeabile dei terreni necessariamente assorbe una anche piccola percentuale di acqua, a maggior ragione se si tratta di terreno in piano.

Ma visto che parliamo soprattutto di pianura padana, vogliamo parlare di tutta la fascia di risorgive svuotata di acqua ampia fino a 50 km fatta di materiali grossolani estremamente permeabile?

E la liquidiamo con "balla atomica"?

Secondo me, invece, serve eccome. Se non conosci le basi dell'idrologia come fai ad estrapolare delle teorie ? Non basta avere un'infarinata di precipitazioni e temperature. Bisogna anche conoscere - e bene - la geologia e tutti i suoi derivati (mineralogia, geomorfologia, glaciologia, pedologia, ecc), nonché la botanica ed i suoi derivati. Personalmente, possiedo alcune di queste competenze. Tuttavia, non mi lancio in analisi che mi porterebbero, inevitabilmente, a deragliare dal seminato

[Enrico_3bmeteo]

E comunque, mi permetto di nuovo.

E' di difficile interpretazione un consiglio del genere...

Non mi pare. Ci sono diversi titoli che introducono all'argomento

[Enrico_3bmeteo]

Ma roba da non credere...

L'unico testo scientifico delle ultime n pagine l'ho messo io.
Ricercato da una immagine buttata li senza alcun commento.

E mi si viene a dire che contesto i testi scientifici.

Magari compresi tutti i testi di idrologia sempre buttati li...

Beh, questo è un libro di idrologia

http://www.madchild.it/ingciv/images...2007.01.19.pdf

Questo è un testo di idrologia tecnica. Hai saltato qualche step

[TreborSnow]

Secondo me, invece, serve eccome. Se non conosci le basi dell'idrologia come fai ad estrapolare delle teorie ? Non basta avere un'infarinata di precipitazioni e temperature. Bisogna anche conoscere - e bene - la geologia e tutti i suoi derivati (mineralogia, geomorfologia, glaciologia, pedologia, ecc), nonché la botanica ed i suoi derivati. Personalmente, possiedo alcune di queste competenze. Tuttavia, non mi lancio in analisi che mi porterebbero, inevitabilmente, a deragliare dal seminato

In primo luogo credo tu non sappia niente di quanto io sappia di idrologia, geologia, etc etc.
Di cui immagino però tu sappia tutto.

Ma poichè molti lettori qui potrebbero non avere certe basi preferisco parlare semplice, visto che quelli che hanno competenze preferiscono mettere immagini senza riferimenti.

Ah, trovo stucchevole che tu non conoscessi il testo da cui è stata tratta quella immagine.
Mi hai dovuto chiedere da dove veniva fuori il dato 2004-2008...

[TreborSnow]

Non mi pare. Ci sono diversi titoli che introducono all'argomento

Evidentemente ti sfugge il senso, potevi metterne uno buono da consigliare, invece hai messo un elenco a caso comprensivo di idrologia tecnica, che personalmente preferisco.

Magari il senso era: ce l'ho lungo l'elenco di libri di idrologia?

Saluti