Monitoriamo le regioni d'Italia in crisi idrica

**Liverpool** · 17/10/2022, 11:10

Tutti i dati hanno come fonte questa pagina:

Climatologie de l'annee 2022 a Roma / Ciampino (Rome) - Infoclimat

Non avevo notato i due errori di Viterbo e Trevico, che in effetti una località a 1000 metri di quota non può avere un accumulo così povero come riportato da Infoclimat. Viterbo invece riporta questi valori annuali, e inganna perché Roma Ciampino sta a meno di 200 mm. Fa comunque piacere scoprire che non ci siano deficit pesanti in alcune aree.

Rettifico la classifica

**Lou_Vall** · 17/10/2022, 11:27

Originariamente Scritto da Liverpool

Tutti i dati hanno come fonte questa pagina:

Climatologie de l'annee 2022 a Roma / Ciampino (Rome) - Infoclimat

Non avevo notato i due errori di Viterbo e Trevico, che in effetti una località a 1000 metri di quota non può avere un accumulo così povero come riportato da Infoclimat. Viterbo invece riporta questi valori annuali, e inganna perché Roma Ciampino sta a meno di 200 mm. Fa comunque piacere scoprire che non ci siano deficit pesanti in alcune aree.

Rettifico la classifica

Aaah, sono le stazioni riportate su infoclimat

Ok, molte cose si spiegano...

Lascia perdere le stazioni METAR/Synop varie. Manutenzione inesistente, buchi nei dati grossi così.
Molto meglio la rete Meteonetwork e le varie Arpa e Agrometeo.

**downburst** · 17/10/2022, 12:35

Situazione davvero preoccupante qui.
E fino a fine mese non c’è traccia di piogge.
48E8085E-75A3-412B-9F6B-2B11E4903859.jpeg

**Liverpool** · 17/10/2022, 13:36

Purtroppo non essendo presente una rete meteorologica ARPA per il centrosud Italia non posso fare altro che utilizzare una fonte esterna, fra l'altro francese, che racchiude tutte le stazioni del mondo, a differenza di Meteonetwork che riporta i valori nazionali ma talvolta ben diversi dalle stazioni in riferimento con codice WMO.

Infoclimat va benissimo per esempio per le stazioni francesi: pluviometria, eliofania, anemometria, temperatura oraria, nivometria. Come banca dati è ottimo a livello mondiale...ma per alcune stazioni farebbero meglio a non mettere lingua.

**Reventino** · 17/10/2022, 14:40

in Sila situazione tragica, purtroppo poche piogge e soprattutto pochissima neve quest'inverno... la Sila è il serbatoio per tre delle 5 province calabresi, molto male e preoccupante

**extreme** · 17/10/2022, 14:50

Originariamente Scritto da Liverpool

Tutti i dati hanno come fonte questa pagina:

Climatologie de l'annee 2022 a Roma / Ciampino (Rome) - Infoclimat

Non avevo notato i due errori di Viterbo e Trevico, che in effetti una località a 1000 metri di quota non può avere un accumulo così povero come riportato da Infoclimat. Viterbo invece riporta questi valori annuali, e inganna perché Roma Ciampino sta a meno di 200 mm. Fa comunque piacere scoprire che non ci siano deficit pesanti in alcune aree.

Rettifico la classifica

Il dato di Roma Ciampino è invece piuttosto in linea con l'altra stazione, amatoriale, sita in quella zona, che segna 204 mm.
Il centro è generalmente tra i 230 e i 250 mm, sarebbero interessanti i dati del Collegio Romano e di Macao, ma non saprei come recuperarli.
Spiccano, inoltre, i 180 mm della zona ovest (Casalotti) e i 176 mm di Spinaceto.

**Viva la fioca** · 17/10/2022, 18:26

situazione livelli fiumi piemontesi da bollettino arpa Senza titolo.jpg

**Gian1969** · 17/10/2022, 19:39

Originariamente Scritto da extreme

Il dato di Roma Ciampino è invece piuttosto in linea con l'altra stazione, amatoriale, sita in quella zona, che segna 204 mm.
Il centro è generalmente tra i 230 e i 250 mm, sarebbero interessanti i dati del Collegio Romano e di Macao, ma non saprei come recuperarli.
Spiccano, inoltre, i 180 mm della zona ovest (Casalotti) e i 176 mm di Spinaceto.

Qui a Milano la situazione è molto simile a quella di Roma, se commisurata alle medie (indicativamente fra 1000 e 1150 annui a Milano, minimo a sud e massimo a nord).

Ecco l'aggiornamento a metà mese di ottobre:

Milano via Arbe (nord-est): 258 mm
Milano Porta Genova (centro, settore sud-ovest): 259 mm
Milano via Maxwell (nord-est): 258 mm
Milano Lambrate (nord-est): 276 mm
Milano San Siro (nord-ovest): 280 mm
Milano Famagosta Parco Sud (sud-ovest): 310 mm
Milano San Leonardo (nord-ovest): 390 mm
Milano Boscoincittà (nord-ovest): 389 mm

E' l'anno più secco, finora, da quando si registrano i dati.

Segnalo infine, al confine fra le province di Milano e Pavia, i 196 mm di Vigevano e Casorate Primo, i 186 di Casarile e i 193 di Gualdrasco di Bornasco. Roba da deserto, mai visto niente di simile. E il trend prosegue imperterrito.

Buona serata.

**Alessandro1985** · 17/10/2022, 21:11

Originariamente Scritto da Gian1969

Qui a Milano la situazione è molto simile a quella di Roma, se commisurata alle medie (indicativamente fra 1000 e 1150 annui a Milano, minimo a sud e massimo a nord).

Ecco l'aggiornamento a metà mese di ottobre:

Milano via Arbe (nord-est): 258 mm
Milano Porta Genova (centro, settore sud-ovest): 259 mm
Milano via Maxwell (nord-est): 258 mm
Milano Lambrate (nord-est): 276 mm
Milano San Siro (nord-ovest): 280 mm
Milano Famagosta Parco Sud (sud-ovest): 310 mm
Milano San Leonardo (nord-ovest): 390 mm
Milano Boscoincittà (nord-ovest): 389 mm

E' l'anno più secco, finora, da quando si registrano i dati.

Segnalo infine, al confine fra le province di Milano e Pavia, i 196 mm di Vigevano e Casorate Primo, i 186 di Casarile e i 193 di Gualdrasco di Bornasco. Roba da deserto, mai visto niente di simile. E il trend prosegue imperterrito.

Buona serata.

carissimo, giusto te volevo
al di là delle cumulate annue saresti capace di recuperare il numero di giorni con prc delle annate più secche della serie
sarebbe interessante fare un confronto anche di questo parametro

**Gian1969** · 17/10/2022, 22:25

Originariamente Scritto da Alessandro1985

carissimo, giusto te volevo
al di là delle cumulate annue saresti capace di recuperare il numero di giorni con prc delle annate più secche della serie
sarebbe interessante fare un confronto anche di questo parametro

Olà

Richiesta MOLTO interessante.
Dunque: non ho, purtroppo, la distinzione fra gli 0,3 mm dovuti a precipitazioni e quelli dovuti a condensa; quindi, ho contato i giorni con precipitazioni maggiori od uguali ad 1 mm, dal 1858.

Ecco la classifica per anno con minori precipitazioni, ho aggiunto i gg con precipitazioni maggiori od uguali ad 1 mm, dato aggiornato al 30 settembre:

2022: 299,8 mm in 37 gg
2003: 375,0 mm in 31 gg (attenzione, però: 120 mm caddero il solo 28 giugno)
1944: 398,8 mm in 44 gg
1953: 406,3 mm in 43 gg
1945: 408,5 mm in 41 gg
1921: 418,4 mm in 52 gg

Ed ecco la classifica per anno con minori gg con precipitazioni maggiori od uguali ad 1 mm, ho aggiunto le precipitazioni, dato aggiornato al 30 settembre:

2003: 31 gg per 375,0 mm
1938: 37 gg per 676,0 mm (in ben sette occasioni si fecero accumuli giornalieri superiori a 40 mm)
2022: 37 gg per 299,8 mm
1997: 38 gg per 509,0 mm
1865: 39 gg per 442,2 mm

Per battere il 1921 basta che da qui a fine anno cadano 100 mm (qui ora sono a 310 mm): è assai improbabile un tale accumulo, quindi penso che il record assoluto plurisecolare sia alla nostra portata. Nel 1921 caddero circa 8 mm negli ultimi tre mesi, per questo al 30 settembre figura solo al sesto posto.

Buona serata!