Monitoriamo le regioni d'Italia in crisi idrica

**Diego 14** · 05/04/2023, 20:43

Originariamente Scritto da elz

la nina ep è associata ad una depressione e precipitazioni sopra media nel mediterraneo centro-occidentale e inverni freddi sull'europa centrale non mi sembra in linea con quest'anno, è la nina cp che è associata alla nao+.(ma rimane un segnale stagionale e sovrapposto a molta variabilità è improbabile che possa giustificare la siccità record del nw)

Immagine

Allegato 611131

quest'anno la convezione è stata fortemente soppressa nel pacifico centro-occidentale, una nina olr come definita da chiodi/harrison che è associata a precipitazioni invernali sottomedia nel mediterraneo, gli eventi non olr hanno una piccola influenza e più facilmente dominata dalla variabilità anche nei tropici:
Global Seasonal Precipitation Anomalies Robustly Associated with El Nino and La Nina Events—An OLR Perspective in: Journal of Climate Volume 28 Issue 15 (2015)

precipitazioni olr la nina:

https://journals.ametsoc.org/view/jo...0387.1-f13.jpg

precipitazioni non olr:

https://journals.ametsoc.org/view/jo...0387.1-f14.jpg

nei compositi spesso viene calcolata un anomalia rispetto ad una media in cui ci sono anche gli episodi di nina olr/el nino o qualche segnale associato alla nina ma che si origina altrove, se non c'è una grossa anomalia nelle precipitazioni (e per la nina può essere solo ad ovest) non può esserci un grosso impatto del pacifico tropicale.

Immagine

Ciao Elz! Innanzitutto grazie per le info sempre molti utili.
Le Nine EP sono pochissime e la maggior parte sono parecchio datate. In questo caso, qualora ci siano state le condizioni perché penso vadano analizzati altri parametri oltre alle ssta, si tratterebbe di una Nina EP inserita in un contesto climatico diverso e addirittura in una Nina multi annuale. Però a me paiono più coerenti le anomalie di una EP, soprattutto se le contestualizziamo a livello emisferico. Ad esempio le anomalie sul settore atlantico/europeo mi sembrano "semplicemente" un po' fuori fase rispetto a quelle proposte, però il segnale mi sembra simile (ovviamente aggiornato ad un aumento medio dei gpt e tutto il resto)

Natale2000 · 06/04/2023, 11:15

Da quanto tempo va avanti il loop "emissione che mette precipitazioni, ma solo ed esclusivamente oltre i 10 giorni / emissione successiva che toglie tutto"?
Intendo, da quanti mesi, non da quanti giorni

**Heinrich** · 06/04/2023, 11:43

Originariamente Scritto da Natale2000

Da quanto tempo va avanti il loop "emissione che mette precipitazioni, ma solo ed esclusivamente oltre i 10 giorni / emissione successiva che toglie tutto"?
Intendo, da quanti mesi, non da quanti giorni

Troppo, mi ha ammazzato la meteo-passione.

Trend avviatosi nell'inverno scorso, gennaio-febbraio.
Poi s'è limitato il determinismo a limare di molto le previsioni che davano precipitazioni con LP nei luoghi in secca.
Dopodiché in vari momenti delle stagioni i GM hanno avuto forti difficoltà col deterministico ad inquadrare previsioni.
L'inverno è la fase più critica, già lo scorso è andato avanti così, idem quest'anno con momenti di estremo imbarazzo fra metà gennaio e metà febbraio.

Ed intanto siamo a 4 mesi di deficit con febbraio a 0mm.
Assolutamente irriconoscibile.

**glozzi** · 06/04/2023, 11:54

Originariamente Scritto da Heinrich

Troppo, mi ha ammazzato la meteo-passione.

Trend avviatosi nell'inverno scorso, gennaio-febbraio.
Poi s'è limitato il determinismo a limare di molto le previsioni che davano precipitazioni con LP nei luoghi in secca.
Dopodiché in vari momenti delle stagioni i GM hanno avuto forti difficoltà col deterministico ad inquadrare previsioni.
L'inverno è la fase più critica, già lo scorso è andato avanti così, idem quest'anno con momenti di estremo imbarazzo fra metà gennaio e metà febbraio.

Ed intanto siamo a 4 mesi di deficit con febbraio a 0mm.
Assolutamente irriconoscibile.

E purtroppo i modelli ci dicono che il trend continuerà ad essere questo, vediamo domani quanti mm si riusciranno ad accomodare al N/O

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

**Rainshadow** · 06/04/2023, 22:51

Originariamente Scritto da glozzi

E purtroppo i modelli ci dicono che il trend continuerà ad essere questo, vediamo domani quanti mm si riusciranno ad accomodare al N/O

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

Le aree più sofferenti (pedemontana occidentale, Canavese, biellese e alto Piemonte) sono viste a secco da tutti i Lamma all'unanimità per l'occasione di domani. E per il dopo direi che mancano persino le occasioni

**glozzi** · 06/04/2023, 23:01

Originariamente Scritto da Rainshadow

Le aree più sofferenti (pedemontana occidentale, Canavese, biellese e alto Piemonte) sono viste a secco da tutti i Lamma all'unanimità per l'occasione di domani. E per il dopo direi che mancano persino le occasioni

Di male in peggio

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

**Stefano Riccio** · 07/04/2023, 02:54

Originariamente Scritto da Viva la fioca

La 3 mesi però è palesemente sbagliata di una cifra... Il Piemonte a livello regionale dal 1 gennaio ha un deficit del 60% e non parlo del mio orticello parlo della regione intera.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

I tre mesi sono dicembre-febbraio, l'ho detto sopra quello di marzo ancora non è uscito.

Comunque anche il bollettino idrologico dell'ARPA Piemonte mostra un SPI su 3 mesi nella norma in tutta la regione: https://www.arpa.piemonte.it/export/...e/20230302.pdf

Enrico_3bmeteo · 07/04/2023, 14:21

Originariamente Scritto da Natale2000

Da quanto tempo va avanti il loop "emissione che mette precipitazioni, ma solo ed esclusivamente oltre i 10 giorni / emissione successiva che toglie tutto"?
Intendo, da quanti mesi, non da quanti giorni

Sono anni che non seguo più i modelli, se non per ricavarne i numeri da giocare al superenalotto

Per non parlare dei siti meteo commerciali, autentica spazzatura web....provo vergogna per chi li gestisce
Preferisco, e trovo decisamente più istruttivo, osservare con attenzione il satellite. Altro che i modelli !

Enrico_3bmeteo · 07/04/2023, 14:25

Originariamente Scritto da Heinrich

Troppo, mi ha ammazzato la meteo-passione.

Trend avviatosi nell'inverno scorso, gennaio-febbraio.
Poi s'è limitato il determinismo a limare di molto le previsioni che davano precipitazioni con LP nei luoghi in secca.
Dopodiché in vari momenti delle stagioni i GM hanno avuto forti difficoltà col deterministico ad inquadrare previsioni.
L'inverno è la fase più critica, già lo scorso è andato avanti così, idem quest'anno con momenti di estremo imbarazzo fra metà gennaio e metà febbraio.

Ed intanto siamo a 4 mesi di deficit con febbraio a 0mm.
Assolutamente irriconoscibile.

Sono riusciti ad ammazzare anche la mia, che è iniziata nel lontano 1976....

Ricordo ancora quando i miei genitori mi regalarono il libro "Guida al tempo in montagna" Ed. Zanichelli. Credo che lo conoscano un po' tutti..
E' ancora una sacra reliquia che custodisco con gelosia

E la prima stazione meteo "analogica", sempre regalata dai miei genitori, nel 1977......e poi è tutto naufragato con la modellistica attuale

**glozzi** · 07/04/2023, 15:54

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Sono anni che non seguo più i modelli, se non per ricavarne i numeri da giocare al superenalotto

Per non parlare dei siti meteo commerciali, autentica spazzatura web....provo vergogna per chi li gestisce
Preferisco, e trovo decisamente più istruttivo, osservare con attenzione il satellite. Altro che i modelli !

Grandissimo

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk