le sovrastime delle estati sottotono del passato sono inferiori rispetto a quelle che si hanno in estati soleggiate e calde (tipo la 1947 e la 1950), questo perchè la non ventilazione delle capannine termometriche, la spesso non ottimale distanza dal suolo del termometro, eccetera fornivano valori "pompati" verso l'alto in modo più evidente in giornate con suoli aridi e con alto soleggiamento, anzichè in estati tutto tranne che egiziane (e la 1940 e la 1948 ovviamente non lo sono state).
Quindi i dati della 1940 e della 1948, con le tecniche di omogeneizzazione, vengono corretti al ribasso meno di quanto si debba fare con i dati della 1947 e della 1950. Ecco perchè i dati di estati fresche e piovose, anche del lontano passato, risultano (RELATIVAMENTE) attendibili anche con quelle fonti (come i tuoi libri) che risalgono a prima che si svolgessero i necessari lavori di omogeneizzazione dei valori temporalmente remoti.
Per inciso: scommetto che un filo di sovrastima c'è anche per la 1940 e la 1948, anche se non ai livelli della 1950 e della 1947. Dico questo perchè nessuna estate degli anni '70 risulta paragonabile, su scala nazionale, alla 1940 (che ha chiuso almeno mezzo grado più fredda della 1978, e quest'ultima è la più fredda tra tutte quelle degli anni '70, ergo...). Discorso solo in parte diverso per la 1948, un filo meno fredda della 1940, ma che comunque non ha termicamente delle vere e proprie "sue pari" nel decennio dei '70.
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
infatti luglio 1950 e agosto 1943 sono stati molto caldi in Italia
ma questo non vuole sminuire il buon lavoro di Perlecano ,
ho semplicemente menzionato dati del passato di Milano Brera e
piu recenti di Milano Linate
@ Perlecano , anche tu almeno sforzati a comprendere
come ho gia detto che sono ' due epoche diverse ' e secondo rapporti , dati , documenti storici , e grafici , anche durante quel epoca ci sono state annate calde ( ad iniziare dagli anni '20 , esem; la calda annata del 1926 ) come il 1937 , 1944 , mesi estivi caldissimi , ect.
e ' omogenizzare ' i dati dopo oltre mezzo secolo potrebbe significare anche modificare in parte il reale andamento di quel periodo perche non c'era nemmeno una copertura dati adeguata come quella attuale .
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
non c'era copertura di dati come quella attuale? ma hai capito o no che parliamo dei dati di una SINGOLA stazione meteo che vengono rivisti rispetto ai feedback (con le strumentazioni più recenti) della stessa, SINGOLA stazione meteo? posto che quanto affermi è comunque errato per tutta una serie di ragioni che se ti esponessi ignoreresti bellamente come è tua abitudine, e quindi è poco utile che io mi spinga oltre, ti dico solo che stai facendo confusione tra il concetto di "omogeneizzazione" e quello di "interpolazione". Ma davvero, lasciamo perdere.
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
ma se alcune caldi estati come la 1945 , 1947 , 1950 , 1952 sono molto simili alle calde estati del 2009 , 2012
senza scomodare la 2003 in assoluto la piu calda ,
significa anche che quel periodo ha avuto delle affinita' con questo periodo indipendentemente dalle ' omogeneizzazioni ' ect.
rilevante differenza Media Mensile a livello nazionale
tra il freddo gennaio 1935 , e il seguente molto mite gennaio 1936
in quel decennio 1930 / 1939
gennaio piu freddo e' gennaio 1935
il piu mite gennaio 1936
febbraio piu mite e' il MITE febbraio 1937
il piu freddo e nevoso e' febbraio 1932
Ultima modifica di robertino; 05/11/2019 alle 22:31
Segnalibri