Dicembre 2019: Modelli vari e assortiti

[damiano23]

nnn.PNG

Isoterme deplorevoli anche a 200h, qui localmente si rischia di concludere il mese con zero massime sotto i 16°C (sarebbe record) in quanto le termiche a 850 hPa non scendono negative dalla primavera 2019 (una vergogna). Possono piombarci anche i peggiori vortici dall'Atlantico con la 524 dam, ma se le isoterme che entrano sono del tutto "normali" e il tutto si aggiunge a vari fattori sfavorevoli come ventilazione da SW per via dei minimi troppo occidentali, ritardo delle precipitazioni, scarsità di cieli nuvolosi, è finita.... per rovinare un mese non è più necessaria la presenza di un ingombrante hp sub-tropicale come a Dicembre 2015, ma si può benissimo eguagliare/superare un mese osceno come Dicembre 2015 anche senza bolle anticicloniche sul Mediterraneo: se vi è una persistente attività zonale, se gli affondi atlantici son troppo occidentali con conseguente richiamo di libeccio e se aggiunge pure una breve rimonta anticiclonica, tutti fattori che se presenti in un mese possono generare un mese ben peggiore del dicembre di 4 anni fa...

[Nevaio]

Sicuramente GEM più in linea con UKMO, tuttavia francamente io non riesco a vedere in prospettiva nulla di buono per noi neanche con il modello inglese...


Immagine



Immagine



Immagine

Ecco, magari GEM ci dà modo di verificarlo, visto la somiglianza anche della 144h...

[Alessandro1985]

Sicuramente GEM più in linea con UKMO, tuttavia francamente io non riesco a vedere in prospettiva nulla di buono per noi neanche con il modello inglese...

e infatti dopo i passaggi nord atlantici andremo verso una fase di deciso abbassamento e distensione del fp in atlantico con tutte le conseguenze del caso per il mediterraneo

[Alessandro1985]

Niente GFS12z, next !

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

dalla ruota della fortuna è uscito l'unico spago con nao positiva

[Pavel[11]]

Mi spiegate per quale motivo UKMO sarebbe molto preferibile a GFS (non è una domanda ironica, lo dico davvero, perchè io non lo riesco a cogliere.. )

[GiagiKarl]

Mi spiegate per quale motivo UKMO sarebbe molto preferibile a GFS (non è una domanda ironica, lo dico davvero, perchè io non lo riesco a cogliere.. )

Mi unisco anche io.
Davvero non riesco a vedere perche UKMO sia meglio dell'americano.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Alessandro1985]

Mi spiegate per quale motivo UKMO sarebbe molto preferibile a GFS (non è una domanda ironica, lo dico davvero, perchè io non lo riesco a cogliere.. )

e chi lo dice che è preferibile?
sono semplicemente due mondi diversi nella determinazione del vp
che poi questo si tramuti in un "vantaggio" per il mediterraneo è la solita facile equazione di cui sono piene le fosse

[Calibre]

Beh ragazzi chiaramente se ci si aspetta qualche entrata fredda o anche fresca entro le 144h (a parte quelle del breve termine, ovviamente)... stiamo freschi
Per me Ukmo è preferibile a GFS per diversi motivi... ramo canadese più arretrato, maggior distanza fra centri ciclonici in Atl, maggiore apertura polare sia dal lato russo che pacifico... tendenzialmente i tempi per uno sblocco freddo sarebbero minori nell'inglese rispetto all'americano

[Franzoso]

Beh ragazzi chiaramente se ci si aspetta qualche entrata fredda o anche fresca entro le 144h (a parte quelle del breve termine, ovviamente)... stiamo freschi
Per me Ukmo è preferibile a GFS per diversi motivi... ramo canadese più arretrato, maggior distanza fra centri ciclonici in Atl, maggiore apertura polare sia dal lato russo che pacifico... tendenzialmente i tempi per uno sblocco freddo sarebbero minori nell'inglese rispetto all'americano

Che bello che qualcuno ancora, ogni tanto, utilizza questo topic per lo scopo per cui è stato creato cioè analizzare le carte e non per essere un continuo muro del pianto

[BoreaSik]

Tutto vero, tutto interessante
Ma quando nevica?