Certamente come già scritto da Porano la previsione in sede polare di GEM/Reading vs. GFS è davvero molto diversa, a partire dalle 144 h più o meno intraprendono due vie divergenti. Mi conforta il fatto che l'americano sia isolato, ma è pur vero che la strada di GFS è la più semplice.
Anch'io tenderei a non sbilanciarmi, ancora. D'altronde le ENS di Reading sul lungo termine confermano solo in parte l'impianto dell'ufficiale...
Diamo un altra mazzata allora. NAO negativa vuole dire di solito gelo (secco) sul Nord Europa e perturbazioni più frequenti sul Sud Europa. In questi casi, il Nord Italia è su una linea di confine che può far felici molti soprattutto al Nord-Ovest, ma anche portare ondate di caldo fuori stagione per qualche giorno (vedi dicembre 2009 e 2010) al Nord-Est; comunque in generale se la "passa bene". Il Centro è in una situazione non tanto dissimile dal Nord, con le Tirreniche (Sardegna inclusa) "favorite" sulle Adriatiche. Il Sud... Per il Sud la NAO negativa non è sempre positiva (scusate il gioco di parole), può andare bene sul solito lato tirrenico e soprattutto in Campania, ma lato meridionale adriatico e lato ionico si rischia di prendersi tutte le risalite miti delle perturbazioni. Sono dati da tenere a mente se si verificherà il calo di AO e NAO.
Vi state ad agitare eh...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma anche guardando nel lungo non riesco ad individuare configurazioni wow o prodrome di configurazioni tali. Ma, attendiamo, quello è di sicuro il nostro sport preferito.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Segnalibri