Dicembre 2019: Modelli vari e assortiti

[Cristiano96]

Gfs06 è così brutto che definirlo brutto è un'offesa al 18z di ieri

[TreborSnow]

ni
ovvero se lo spread in una zona resta basso è vero che non ci sono grosse possibilità di scostamenti
è altresì vero che questo vale in quel singolo pacchetto di ens
se i nuovi dati modificano significativamente, e lo spread elevato ci dice a rigor di logica da dove è più probabile che possa partire la rimodulazione del quadro, le variazioni possono ad effetto domino divenire rilevanti anche in zone inizialmente poco coinvolte dalle variazioni
ovviamente sempre ragionando su tempistiche di medio o lungo termine

Opinioni. Per me cercare di ricavare informazioni da uno spread elevato a 3000km per un eventuale risvolto sul nostro angolo in cui lo spread è basso è "peggio" del voler trarre conclusioni da una carta di un run ufficiale a 240. Anche perchè i nuovi dati non avranno più niente a che fare con quelli che hanno originato quello spread. Si parte da capo ogni volta.

[Alessandro1985]

Opinioni. Per me cercare di ricavare informazioni da uno spread elevato a 3000km per un eventuale risvolto sul nostro angolo in cui lo spread è basso è "peggio" del voler trarre conclusioni da una carta di un run ufficiale a 240. Anche perchè i nuovi dati non avranno più niente a che fare con quelli che hanno originato quello spread. Si parte da capo ogni volta.

opinioni sulla base di esperienze
altrimenti mi ubriaco e parlo a caso e magari mi esce anche qualcosa di più interessante
comunque sempre opinioni sono ovviamente, nessuno pretende di avere la verità in tasca

[fresh]

Commentando l'ultimo aggiornamento gfs, l'inizio dell'inverno meteo non comincera' col favore del pronostico.....infatti l'articata paventata specie da gfs, si e' ridotto in un poco piu di un disturbo autunnale...seguito a quanto sembra da gfs un periodo stabile e temp. miti, dovuti prorpio al''isolamento poi del vortice ad ovest del continente...

[TreborSnow]

opinioni sulla base di esperienze
altrimenti mi ubriaco e parlo a caso e magari mi esce anche qualcosa di più interessante
comunque sempre opinioni sono ovviamente, nessuno pretende di avere la verità in tasca

Immaginavo una risposta simile ma secondo me sbagli. Ammettiamo che domani abbiamo un quadro completamente diverso sul reparto italiano. Non puoi dire che c'era uno spread oggi a 3000km e quindi si poteva ipotizzare qualcosa, semplicemente perchè oggi ciò che ha originato quello spread, ovvero ogni singolo run ens, non vede niente su di noi (non ho verificato ma credo sia proprio così).

[Alessandro1985]

Immaginavo una risposta simile ma secondo me sbagli. Ammettiamo che domani abbiamo un quadro completamente diverso sul reparto italiano. Non puoi dire che c'era uno spread oggi a 3000km e quindi si poteva ipotizzare qualcosa, semplicemente perchè oggi ciò che ha originato quello spread, ovvero ogni singolo run ens, non vede niente su di noi (non ho verificato ma credo sia proprio così).

certo che posso
perchè il punto in cui c'è lo spread elevato non è un punto a caso ma può provacare grosse differenze su tutto il vp e da lì a cascata sulle fasce temperate emisferiche
del resto basta che ti prendi due gm per capirlo

[TreborSnow]

certo che posso
perchè il punto in cui c'è lo spread elevato non è un punto a caso ma può provacare grosse differenze su tutto il vp e da lì a cascata sulle fasce temperate emisferiche
del resto basta che ti prendi due gm per capirlo

Immagine


Immagine

Ma è straovvio che ci saranno delle differenze sul nostro reparto. Il problema è che non c'è un singolo run ens che vede una articata diretta sul nostro reparto. Se poi l'obiettivo dell'analisi dello spread a 3000km è quello di dire: occhio che una depressione mediterranea a carattere mite/fresco potrà andare in spagna o su di noi è un altro discorso.

[Alessandro1985]

Ma è straovvio che ci saranno delle differenze sul nostro reparto. Il problema è che non c'è un singolo run ens che vede una articata diretta sul nostro reparto. Se poi l'obiettivo dell'analisi dello spread a 3000km è quello di dire: occhio che una depressione mediterranea a carattere mite/fresco potrà andare in spagna o su di noi è un altro discorso.

no
l'obiettivo è quello di verificare quali sono i punti critici e cercare di immaginare come eventuali cambiamenti si possano riverberare nel complesso della determinazione emisferica
il che poi a cascata avrà conseguenze che si andranno ad amplificare sempre più su tutte le aree
del resto ho postato lo spread di una carta a 168h, a quella distanza il nostro settore non ha nemmeno senso guardarlo in chiave previsionale
quindi ovvio che non si parla di questo nella fattispecie

[TreborSnow]

certo che posso
perchè il punto in cui c'è lo spread elevato non è un punto a caso ma può provacare grosse differenze su tutto il vp e da lì a cascata sulle fasce temperate emisferiche
del resto basta che ti prendi due gm per capirlo

Immagine


Immagine

D'altra parte



basta guardare lo spread esclusivamente sulla nostra zona per capire che qualche piccola differenza ci sarà, ma non ha niente a che fare con ciò che succede a 3000km.

[lucawsb]

Gfs06 è così brutto che definirlo brutto è un'offesa al 18z di ieri

però per il dopo almeno vede arrivare del freddo...