Dicembre 2019: Modelli vari e assortiti

**Daniel92** · 09/12/2019, 17:29

Originariamente Scritto da DuffMc92

Appunto. I veri mostri sono queste schifezze qua, non le alte pressioni

Dopo sinottiche del genere, deve arrivare quantomeno una bella irruzione da est per riportare il mese in media, ma ormai dubito. Sento parlare di scand+ ma non so neanche dove cercarlo in mezzo a tutto quel blu-viola.

Dicembre ormai è bello che andato, forse dopo le festività qualcosa potrebbe cambiare, sperando in uno svuotamento delle vorticità nel nord-atlantico, quelle continueranno a dare il filo da torcere

**GiagiKarl** · 09/12/2019, 17:38

Io mi chiedo come si facciano a commentare oltre le 144h di GFS, quando oggi abbiamo visto uno stravolgimento a 60h, una distanza che, meteorologicamente parlando, si definisce "breve termine", quando i GM dovrebbero avere valenza >80%.
Eppure GFS è stato stravolto.
Per questo direi di concentrarci più sul peggioramento in atto adesso e su quello venturo, che potrebbero regalare le prime sorprese alle pianure del nord ed ai nostri Appennini.
Per il dopo si vedrà

**Pavel[11]** · 09/12/2019, 17:39

Domanda per i più esperti.. Stando alla 144h di UKMO, secondo voi il dopo sarebbe simile o uguale a GFS o sarebbe ben diverso?

**Nevaio** · 09/12/2019, 17:44

Originariamente Scritto da Alessandro1985

notare come il modello inglese riveda progressivamente la direttrice del getto atlantico
abbassandola e stirandola, controllando ho notato la stessa cosa per reading
con una progressività che perdura addirittura dalle emissioni di inizio mese

Immagine

Immagine

Immagine

Sì, pare anche a me... Avrei preferito il contrario, sinceramente...

Originariamente Scritto da lucawsb

il vero mostro per noi del piano è l'hp con il suo carico di smog e aria irrspirabile

Stra-quoto! Vade retro nebbioni insalubri. Piuttosto meglio giornate miti ma con cieli tersi.

Riguardo ai modelli, direi che ci tocca una lunga, ennesima, attraversata del deserto...

**Dream Designer** · 09/12/2019, 17:46

Confronto GEM/UKMO a 96h impietoso.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

**DuffMc92** · 09/12/2019, 17:48

Ukmo continua a non voler aggiornare le 120 ore

**lucawsb** · 09/12/2019, 17:49

interessante strato di gfs con attivazione wawe 2...

**FilTur** · 09/12/2019, 17:56

Originariamente Scritto da Nevaio

Sì, pare anche a me... Avrei preferito il contrario, sinceramente...

Sei il primo forumista, o forse il secondo, che dice che in inverno preferisce correnti da sud e pioggia, ad una nevicata in pianura

(guarda bene UKMO)

**Nevaio** · 09/12/2019, 17:58

Originariamente Scritto da GiagiKarl

Io mi chiedo come si facciano a commentare oltre le 144h di GFS, quando oggi abbiamo visto uno stravolgimento a 60h, una distanza che, meteorologicamente parlando, si definisce "breve termine", quando i GM dovrebbero avere valenza >80%.
Eppure GFS è stato stravolto.
Per questo direi di concentrarci più sul peggioramento in atto adesso e su quello venturo, che potrebbero regalare le prime sorprese alle pianure del nord ed ai nostri Appennini.
Per il dopo si vedrà

Scusa, ma dove lo vedi lo stravolgimento rispetto ai run precedenti!?

Potrei ripetere lo stesso giochino a 96h, 120h, perfino a 144h, e non cambierebbe pressoché nulla, avendo uno sguardo nord emisferico...
Poi è ovvio che le LP nel dettaglio cambiano di run in run, ma mica solo in GFS...

**FilTur** · 09/12/2019, 18:02

Originariamente Scritto da DuffMc92

Gfs12 156 ore incubo totale, fino a ieri intravedevo una posizione dell'hp giusta per le nebbie, ora invece diventa giusta per tornare a fine ottobre

Andiamo passo-passo, non riescono a prevedere asse e valori barici di una saccatura a 3 giorni, ne passerà di acqua sotto i ponti prima di capire se avremo inversioni/nebbie oppure nuvolaglia. Poi ne vedremo l'evoluzione più avanti...