nnn.PNG
Isoterme deplorevoli anche a 200h, qui localmente si rischia di concludere il mese con zero massime sotto i 16°C (sarebbe record) in quanto le termiche a 850 hPa non scendono negative dalla primavera 2019 (una vergogna). Possono piombarci anche i peggiori vortici dall'Atlantico con la 524 dam, ma se le isoterme che entrano sono del tutto "normali" e il tutto si aggiunge a vari fattori sfavorevoli come ventilazione da SW per via dei minimi troppo occidentali, ritardo delle precipitazioni, scarsità di cieli nuvolosi, è finita.... per rovinare un mese non è più necessaria la presenza di un ingombrante hp sub-tropicale come a Dicembre 2015, ma si può benissimo eguagliare/superare un mese osceno come Dicembre 2015 anche senza bolle anticicloniche sul Mediterraneo: se vi è una persistente attività zonale, se gli affondi atlantici son troppo occidentali con conseguente richiamo di libeccio e se aggiunge pure una breve rimonta anticiclonica, tutti fattori che se presenti in un mese possono generare un mese ben peggiore del dicembre di 4 anni fa...
Mi spiegate per quale motivo UKMO sarebbe molto preferibile a GFS (non è una domanda ironica, lo dico davvero, perchè io non lo riesco a cogliere.. )
Beh ragazzi chiaramente se ci si aspetta qualche entrata fredda o anche fresca entro le 144h (a parte quelle del breve termine, ovviamente)... stiamo freschi
Per me Ukmo è preferibile a GFS per diversi motivi... ramo canadese più arretrato, maggior distanza fra centri ciclonici in Atl, maggiore apertura polare sia dal lato russo che pacifico... tendenzialmente i tempi per uno sblocco freddo sarebbero minori nell'inglese rispetto all'americano
Tutto vero, tutto interessante
Ma quando nevica?
Segnalibri