Ed alla fine mi sbagliavo Alla fine una spolverata è riuscita a tirarla fuori, non mi aspettavo una colonna d'aria così buona anche con precipitazioni scarse. Bisogna ammettere quando si sbaglia, non si finisce mai d'imparare.
Per il proseguio, non dispiace la versione di ECMWF in chiave precipitazioni.
Sono daccordo.
Si può ad esempio auspicare un certo aumento della pressione e dei geopotenziali sul polo. La forte spinta da parte delle correnti atlantiche verso l'Europa (alla 2012/2013 per intenderci, del resto anche allora venivamo da un episodio stratosferico non dissimile), quindi di certo un abbassamento del fronte polare che diverrebbe molto basso di latitudine ed un tempo abbastanza indi invernale per gran parte dell'Europa occidentale Nord Italia compreso. Non intendiamo certo gelo ma temperature in linea con le medie dalla terza decade di dicembre ci si può scommettere.
Naturalmente per la mia zona (solo per cronaca) sarebbe nient'altro che il proseguio un pelo più fresco della caldazza che ci portiamo avanti da mesi.
Io no capire tua lingua...
Vabbé, simpaticone... ho parlato di conferme solo in parte, infatti, guardando anche alla situazione in atlantico. Se le cose non si incastrano anche in quella sede e l'area di bassa pressione rimane troppo addossata all'UK, lo scandinavo produce solo colate troppo a est del continente.
Comunque vedremo...
GFS vede un ingresso ancor più centrato e con geopotenziali previsti più bassi della saccatura nordatlantica....diciamo che sul basso tirreno dal mio punto di osservazione si rischiano venti di tempesta, forti mareggiate e persino discrete nevicate in montagna dai 1300M a salire specie Sila...anche questo tipo di inverno è accettabile, solo lo scirocco andrebbe bandito in inverno
non è questione di simpaticone (non penso proprio di poterlo essere, nel caso non si fosse capito ), è che spesso ti vedo mettere carte che dicono una cosa e tu ne vedi un'altra
e comunque, già con sto 6z, a livello emisferico ci sono differenze importanti col run precedente a 100h...
Si vis pacem, para bellum.
Mamma mia boys, che pesantezza. Andiamo dalla D'urso o chiudiamo il thread?
Moderatore MeteoNetwork Forum
10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare
http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm
Okay, hai sicuramente ragione tu.
Pertanto, prendendo per buona l'emisferica a 240h delle ENS di ECMWF di stamattina:
...cosa dice questa carta che io leggo in maniera sbagliata. Tradotto: se dovessi sbilanciarti e parlare chiaramente, tu come pensi possa evolvere?
Io ti do la mia visione: bassissime possibilità di blocco atlantico, e altrettanto bassissime possibilità di Scand+. Detto ancora più esplicitamente, ritengo probabile il ripristino di più impulsi zonali bassi in successione a interessare l'Europa occidentale e parte del Mediterraneo, a ridosso dei giorni di Natale, con inevitabile clima mite e uggioso.
Tu, invece? Potresti azzardare la tua analisi, così poi da confrontarle fra una decina di giorni? Ovviamente è un gioco...
p.s. Per il Moderatore. No, la prego, dalla D'Urso no... Piuttosto preferisco essere fustigato!
Ultima modifica di Nevaio; 12/12/2019 alle 12:12
cos'è, vuoi fare la gara?
da una ENS a 240h non faccio una previsione, ma una tendenza, innanzitutto e ne estrapolo i punti chiave, a differenza di chi vuole necessariamente guardare il proprio orticello, micro o macro che sia.
si vede confermare una figura altopressoria abbastanza centrata sul polo geografico con un bell'ammassamento del freddo in zona siberiana non lenta espansione verso W, contemporaneamente un'infilata basso atlantica in Europa (con prima un affondo sulle Azzorre, spesso precursore di uno Scand+, appunto) che potrebbe portare agli inizi della formazione di uno Scand positivo.
non si vede poi l'ombra di un VP compatto e tenendo conto dei tempi dettati dall'alto, mi sembra un'ottima base di partenza.
perché, nel caso non si fosse capito, cose forti prima di natale/capodanno non se ne vedranno.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri