Atlantico zonale mite o HP con inversioni e nebbie ??

[Simofano]

E' un po' come se ti chiedessero se preferisci spezzarti una gamba o un braccio. Vabbè dei due mali preferisco HP e nebbia.

[FilTur]

Dipende quanto in alto va la quota neve. Se schizza oltre i 1800-2000m allora meglio hp e inversione, se invece rimane sotto tale quota meglio atlantico. Quindi non posso rispondere al sondaggio finché non si quantifica la quota neve "stellare"

Per me "stellare" in inverno è anche 2000m sulle Alpi Orientali, vedi sciroccate tipo gennaio 2001 ecc. Però considero "anomalo" anche un flusso che continua a regalarmi pioggia ad Asiago (Prealpi 900m) e Tarvisio (Alpi 700m) invece che belle nevicate. Quindi, piuttosto che le "lavate" continue sulle piste da sci di fondo, meglio l'HP anche in certe zone montane; tertium non datur, in questo sondaggio.
Per la pianura, siamo sopravvissuti alle polveri pesanti per decenni (ho due nonne ancora vive, di rispettivamente 100 e 92 anni), sopravviveremo alle polveri sottili. Di avere medie termiche degne di Firenze o Pescara non me ne faccio molto, da vecchio freddofilo invernale. Inoltre sono molto legato, per ragioni strettamente personali, ad alcuni paesi ex "oltre cortina" e quindi meglio un promontorio anticiclonico o anche un grande HP europeo, che una grande depressione che ti porta su aria dal Nilo fino al Baltico. E' vero che anche la zonalità "sparata" da NAO positiva non è sempre il massimo, ma almeno il flusso di correnti rimane est-ovest con inserimenti artici, mentre su di noi restano anticiclone e inversioni.

[Fenrir]

Atlantico le inversioni alla fine faranno pure felice il termometro ma preferisco avere una chance in piu' di evitare qualche malattia polmonare.

[Z_M]

Atlantico tutta la vita.

[FilTur]

Atlantico tutta la vita.

La Liguria è un caso a parte, tornando a Genova diventerei anch'io pro-atlantico - purché con moderazione! Frane, smottamenti e allagamenti sono diventati ormai troppo comuni in una regione così fragile e (almeno localmente) così pesantemente mal gestita nei decenni passati...

[Cesare1952]

Atlantico ora e sempre.
Di HP, Foehn, Nubi Sterili, Smog, Nebbia Alta, Freddo Finto (a 10 m d'altezza gia' sparisce), Alpi ed Appennini marroni non me ne faccio nulla.
Qui poi le Inversioni Termiche saltano come niente e le Galaverne non esistono.
Mi ricordo che alla fine degli Anni '80, che furono tipici con HP persistenti,
spesso sotto i 200 m di Quota c'era Nebbia e Galaverna persistenti e da me (250 m) Sole a tutto gas....

[Z_M]

La Liguria è un caso a parte, tornando a Genova diventerei anch'io pro-atlantico - purché con moderazione! Frane, smottamenti e allagamenti sono diventati ormai troppo comuni in una regione così fragile e (almeno localmente) così pesantemente mal gestita nei decenni passati...

Diciamo allora Atlantico moderato.

[JippaLippa]

Atlantico, preferisco sacrificare qualche grado per avere una parvenza di dinamicità atmosferica e aria respirabile invece che cappe di smog e giornate una fotocopia dell'altra

[Daniel92]

Se, come dovrebbe essere, per Atlantico zonale si intende perturbazioni Nord Atlantiche, credo non serva nemmeno il sondaggio.
Se invece si comprendono anche le perturbazioni che arrivano da sud/Africa e portano neve a quote stellari, come potrebbe avvenire la prossima settimana, parliamone...

Come, scusa.. ??

[lifeisnow]

voto per la seconda, io sono nato e cresciuto in una zona dove in inverno imperano nebbie ed inversioni termiche per cui per me questo si addice meglio al mio inverno!
diciamo che preferisco sempre che ogni stagione faccia il suo, autunno e primavera carico di piogge e neve, estate caldo senza troppi eccessi con i classici temporali che caratterizzano la stagione, di inverno HP, freddo e qualche bella perturbazione nel mezzo che ci regala un po di neve al piano