atlantico zonale mite, pioggia e neve a quote stellari in un contesto di estrema mitezza generale
HP con freddo da inversioni e nebbie, specialmente alle basse quote
Tra Atlantico ed Alta Pressione, dato che da me la nebbia si vede raramente, scelgo la prima. Almeno c'è un po' di dinamicità ed i ghiacciai recuperano neve per sopravvivere all'estate
Tu mi dici, "Ti guardi? Sbagli a paragonarti"
Se la quota Neve é sui 600/800m vada x l'atlantico, se devo veder piovere in inverno oltre I 1000m e avere 7/10 gradi da me meglio un bel HP.
Tanto ( fortunatamente) nella mia zona la nebbia é rarita'!
Odio la nebbia !!!
nessuna delle due, o meglio, qualsiasi configurazione del genere bloccata è una noia ed è malsana sotto qualche aspetto. La zonalità, che sarebbe la condizione di fondo visto che si parla o di atlantico basso o di hp, può tranquillamente portare un alternarsi di queste due figure, che seppur poco invernali, alternate appunto possono anche essere quasi piacevoli a mio personalissimo avviso. Ma è chiaro che stia parlando per la mia zona...
Si vis pacem, para bellum.
E' evidente la differenza che c'è tra aree densamente abitate quali la Pianura Padana e in particolare le sue estese aree urbane, e le aree più rurali, dove le inversioni termiche non sono così mal viste.
Io prediligo le HP tutta la vita. Non sono un pluviofilo particolare. Mi piace che piova se la pioggia si accompagna a un clima più fresco/freddo, ma altrimenti poco mi cambierebbe, anche perchè sul lungo termine alla fine ogni ammanco viene pareggiato (a differenza delle medie termometriche).
E' anche vero che un periodo di inversione con HP mite qui sulla costa adriatica meridionale è tutt'altra cosa. Di giorno ci sarebbe un sole pallido o nubi basse, con massime non molto sopra la media se non in media. Di notte foschia/nebbie, con odore nell'aria di fuliggine non particolarmente piacevole, ma sa di inverno, visto anche le temperature che possono scendere sotto la media fino a 4/5°.
Invece l'atlantico zonale mite qui si traduce in anormalità termiche spaventose. Non me ne faccio niente sinceramente, non per un po' di pioggia.
Tra i due ovviamente l’atlantico, almeno qualche chance di veder neve anche a fondovalle son di gran lunga maggiori.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
hb con contributo orientale, anche lievissimo, tutta la vita.
E' capace di farmi fare minime negative a raffica, con il gelo che resiste all'ombra e si somma di giorno in giorno. Qui è un classico soprattutto nella prima quindicina di gennaio.
Dicembre 1996: la perfezione
Febbraio 2012: l'apoteosi
Febbraio 2018: la sorpresa
Atlantico freddo/fresco (come il dicembre 2008) no? non si può rispondere?
Cmq, nonostante da abitante del NW e quindi naturalmente "simpatizzante" dell'atlantico, da pianurino preferisco anch'io le HP fredde all'atlantico come quello del 2013/14, con neve spesso a quote stellari. Quindi mi va bene l'HP (purché sia freddo, o che comunque richiami anche solo un peletto di correnti orientali, basta anche poco, un po' come ad inizio gennaio 2002. Se invece devo avere un HP come quelli del gennaio 2007 o il febbraio 1990 allora preferisco l'atlantico con neve a 1500 m anche a gennaio )
Quindi ricapitolando (dal meno peggiore al peggiore):
1) HP "freddo", quindi quello con inversioni e nebbie in pianura
2) Atlantico mite che porta neve a quote alte
3) HP "caldo", con poca possibilità di inversioni o nebbie anche in pianura
Dati meteo in tempo reale a Carmagnola (TO): http://www.torinometeo.org/realtime/carmagnola/live/
http://carmagnolaclimat.altervista.org/
E no... troppo facile, l'alternativa secca dovrebbe essere tra un'HP con SW anticiclonico e una +5°C/+8°C a 850 hPa e un Atlantico con contributo ostro-sciroccale e lo stesso quadro termico in quota... E' chiaro che un'HP anche dinamica, magari con correnti deboli al suolo da ENE e una 0°C circa a 850 hPa andrebbe bene a quasi tutti, pure a me che per i regimi anticiclonici protratti ho una persistente repulsione... insomma l'alternativa secca deve essere tra febbraio 2014 e dicembre 2015... perché altrimenti non vale... Bisogna scegliere tra il marcio e la muffa, altrimenti non c'è gusto (rancido)...
P.S. per Federico Ogino non demonizziamo il gennaio 1990, i primi 10 gg di quel mese, a confronto con certi regimi anticiclonici del trentennio successivo sono oro... per non dire che furono l'unico periodo sottomedia di quell'inverno disgraziato... magari riaverli certi periodi anticiclonici normali, come quello o come la seconda decade del gennaio 1999...
Ultima modifica di galinsog@; 13/12/2019 alle 21:23
Dati meteo in tempo reale a Carmagnola (TO): http://www.torinometeo.org/realtime/carmagnola/live/
http://carmagnolaclimat.altervista.org/
Segnalibri