Analisi modelli Inverno 2019/20

**jack9** · 31/12/2019, 08:46

Originariamente Scritto da galinsog@

A marzo mi sa che gli adriatici si divertirebbero parecchio, perché se si andrà davvero in ESE cold (con condizionamento) dubito che terminato il condizionamento la NAO cambierebbe immediatamente di segno, anzi solitamente (vedi 1998, 2011) si mantiene su valori positivi fino al Final Warming...

sì, mentre adesso può essere arrivato il tempo di Balcani e Turchia

tutto secondo copione

**TirrenoLow** · 31/12/2019, 08:48

Comunque ragazzi facciamoci poche illusioni: la dinamica di GFS in un contesto di mitezza generale e di stabilità ha poche possibilità di riuscita.
La visione di Reading è molto più coerente con quanto accaduto fin'ora anche se lo strappo dello scorso weekend, i cui effetti stiamo ancora registrando in queste ore, indica che il freddo volendo ci mette un attimo per arrivare su di noi anche a fronte di una situazione bella statica.

I run decisivi saranno quelli di domattina, tutti sveglia presto mi raccomando (oppure non si va a dormire per niente)

**frankie95** · 31/12/2019, 08:56

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Comunque ragazzi facciamoci poche illusioni: la dinamica di GFS in un contesto di mitezza generale e di stabilità ha poche possibilità di riuscita.
La visione di Reading è molto più coerente con quanto accaduto fin'ora anche se lo strappo dello scorso weekend, i cui effetti stiamo ancora registrando in queste ore, indica che il freddo volendo ci mette un attimo per arrivare su di noi anche a fronte di una situazione bella statica.

I run decisivi saranno quelli di domattina, tutti sveglia presto mi raccomando (oppure non si va a dormire per niente)

Soprattutto non ce lo vedrei Reading a fare retromarce.
Ha fiutato questa tendenza e secondo me andrà a finire quasi sicuramente come prospettato da Reading. Tutt'al più possiamo sperare in un approfondimento nei prossimi run dell'affondo, un po' sul modello di GEM.

**TirrenoLow** · 31/12/2019, 09:06

Originariamente Scritto da frankie95

Soprattutto non ce lo vedrei Reading a fare retromarce.
Ha fiutato questa tendenza e secondo me andrà a finire quasi sicuramente come prospettato da Reading. Tutt'al più possiamo sperare in un approfondimento nei prossimi run dell'affondo, un po' sul modello di GEM.

In realtà ultimamente Reading in quanto a "fiuto" è piuttosto scarsino... io poi odio l'umanizzazione dei modelli matematici quindi determinati discorsi li digerisco male ma questo è un problema mio

Se invece vogliam parlare di numeri allora possiamo osservare come, ad esempio, gli spaghi di ECWMF siano aperti a ventaglio (questi li ho centrati su L'Aquila) a dimostrazione di una visione dell'ufficiale scarsamente supportata dalle sue ENS

graphe_ens3.png

**Dream Designer** · 31/12/2019, 09:12

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Comunque ragazzi facciamoci poche illusioni: la dinamica di GFS in un contesto di mitezza generale e di stabilità ha poche possibilità di riuscita.
La visione di Reading è molto più coerente con quanto accaduto fin'ora anche se lo strappo dello scorso weekend, i cui effetti stiamo ancora registrando in queste ore, indica che il freddo volendo ci mette un attimo per arrivare su di noi anche a fronte di una situazione bella statica.

I run decisivi saranno quelli di domattina, tutti sveglia presto mi raccomando (oppure non si va a dormire per niente)

Si, diciamo che potrebbe avvenire al massimo un qualcosa come il run 12 di ieri sera, con sfreddata forte ma rapida sulle adriatiche, ma ho fortissimi dubbi ormai che ECMWF cancelli tutto e segua GFS, l'allineamento opposto potrebbe avvenire già con lo 06z fra un paio di ore.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

**frankie95** · 31/12/2019, 09:14

Originariamente Scritto da TirrenoLow

In realtà ultimamente Reading in quanto a "fiuto" è piuttosto scarsino... io poi odio l'umanizzazione dei modelli matematici quindi determinati discorsi li digerisco male ma questo è un problema mio

Se invece vogliam parlare di numeri allora possiamo osservare come, ad esempio, gli spaghi di ECWMF siano aperti a ventaglio (questi li ho centrati su L'Aquila) a dimostrazione di una visione dell'ufficiale scarsamente supportata dalle sue ENS

graphe_ens3.png

Però se guardi la media ENS, non è poi così dissimile dall'ufficiale ed è peggiorata rispetto alla media di ieri. L'ufficiale di stamane rappresenta questo peggioramento, in parte anche esasperandolo.

**BoreaSik** · 31/12/2019, 09:16

Ukmo e Ecmwf per la recente irruzione erano tra Egeo e Israele, alla fine sono finiti in Sicilia
Stavolta magari non avviene ma non mi sento di tessere le lodi di nessun modello attualmente

**Fabry74** · 31/12/2019, 09:27

Originariamente Scritto da TirrenoLow

In realtà ultimamente Reading in quanto a "fiuto" è piuttosto scarsino... io poi odio l'umanizzazione dei modelli matematici quindi determinati discorsi li digerisco male ma questo è un problema mio

Se invece vogliam parlare di numeri allora possiamo osservare come, ad esempio, gli spaghi di ECWMF siano aperti a ventaglio (questi li ho centrati su L'Aquila) a dimostrazione di una visione dell'ufficiale scarsamente supportata dalle sue ENS

graphe_ens3.png

Non mi paiono così aperti... La soluzione gfs è molto forzata, a differenza di quella ecmwf...

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk

**TirrenoLow** · 31/12/2019, 09:39

Originariamente Scritto da Fabry74

Non mi paiono così aperti... La soluzione gfs è molto forzata, a differenza di quella ecmwf...

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk

Beh avoglia se sono aperti!

Che la soluzione vista da GFS sia forzata non ci sono dubbi, l'ho scritto poc'anzi. C'è però da rimarcare l'assoluta coerenza del modello americano nelle ultime uscite mentre Reading ha ballonzolato maggiormente... e ci sta, vista la distanza temporale.